※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: 就像板主問的，救恩可以失去嗎？
: 我覺得更直接的問法是，基督信仰是自由的嗎？
假如Ａ今天可以穿越時空到未來，
觀測到Ｂ的未來，知道他晚上在吃西餐或中餐的選擇中選了西餐
那麼當Ａ回到現在的時間點時
Ａ他知道Ｂ等下會選擇要吃西餐
那請問Ｂ作選擇時，他是有自由的嗎？有自由意志嗎？
假如Ａ今天可以穿越時間到未來的天國
觀測到Ｂ他人在天國而非在火湖裡
那麼當Ａ回到原本的時空，Ａ他知道Ｂ會接受救恩進天國
請問Ｂ能說是憑著自己的自由意志接受救恩並且得救的嗎？
又好比我們今天觀賞魔戒三部曲
我們看完第三部，知道佛羅多最終會成功銷毀魔戒
那麼在我們都知道結局只有佛羅多不知道結局的情況下
請問處於第一部曲時間點的佛羅多來說，他還存有選擇權嗎？
他真的有自由意志決定要不要進行遠征、或在最後要或不要將魔戒丟入火山中嗎？
佛羅多可能以為他自己有說不的權力，但我們其實都知道他不會(不可能)說不
那在這種佛羅多的未來已經被我們這些觀眾(戲外人)觀測的情況下
佛羅多他真的"自由"嗎？還是他只是在演一齣戲給我們觀看罷了？
要我說的話，所謂的自由只是時間之下的假象
人無法觀測到自己下一秒的決定為何，也因此人不知道自己會怎麼選擇，
而我們稱這種缺乏未來資訊的情況下所做出的選擇行為，叫做自由或自由意志
但對超越在時間之外的神來說，人的一切在祂來看都是預定/確定的了
所以人既有自由意志，但又沒有自由意志，
這二者因為"時間"而同時存在，並沒有矛盾，
端看你處於時間內還是跳脫在時間外看事情
這是我的想法，供大家參考