[討論] 亞流主義的釋經典範

作者: df31 (DF-31)   2018-02-07 18:27:57
本帖啟動安心條款,謝絕三尺能在別處放氣!
===================================================
三尺為了反對地方召會,發表了以下荒謬的言論:
推 theologe: 那些無法生長的,就可解釋為能壞的種子。 02/06 11:06
推 theologe: 而到底是能壞的,還是假寐狀態,人分不出來。 02/06 11:23
推 Kangin75: . 02/07 01:52
→ df31: 根據三尺:神的道=會朽壞的?行啊! 02/07 10:37
→ theologe: X端的道=可朽壞的。一時信、虛假信、頭腦信都是可朽壞 02/07 12:42
→ theologe: df還是老樣子可以把別人聽歪還理直氣壯。 02/07 12:43
→ df31: 聖經明明說,種子=神的道。三尺就是在說神的道『能壞』誒! 02/07 12:59
推 theologe: 聖經明明是把能壞的跟不能壞的種子並列...;df意思是說 02/07
14:00
==========================================
在『靈意(預表)解經』的範圍中,所有的解經有一個先決的條件:必須以整本聖經的相
關描述/事實作為解釋的基礎。否則,就是『私意解經』。當然,傳統上,改革宗的釋經
學往往嚴厲的批判聚會所的解經為『私意解經』(參考唐崇榮,和蔡麗貞,《誰說字句殺
死人?》)。
但是,很有意思的是,自命為師承改革宗神學(當然,變色龍會變來變去,大家習慣就好
)的三尺,在此為『私意解經』做了一個最好的示範。讓區區不才在下不由衷的有一種『
角色對換』的錯覺。覺得,區區才是改革宗,三尺才是聚會所。
不論如何,我們不妨利用三尺的上述言論,來分析『典型的私意(滿嘴巴跑火車)解經』
的錯誤,和造成的嚴厲後果。
在三尺講那堆話前,pin已經列出了相應的經文:
太13:18~23
所以,你們當聽這『撒種』的比喻。
凡聽見『天國道理(the word of the kingdom)』不明白的,那惡者就來,把所撒在他心
裡的奪了去;這就是撒在路旁的了。
撒在石頭地上的,就是人聽了『道』,當下歡喜領受,
只因心裡沒有根,不過是暫時的,及至為『道』遭了患難,或是受了逼迫,立刻就跌倒了

撒在荊棘裡的,就是人聽了『道』,後來有世上的思慮、錢財的迷惑把道擠住了,不能結
實。
撒在好地上的,就是人聽『道』明白了,後來結實,有一百倍的,有六十倍的,有三十倍
的。
彼前1:23
你們蒙了重生,不是由於能壞的種子,乃是由於不能壞的種子,是藉著神活潑常存的道

也就是說,聚會所在解釋這段經文的是,不是像三尺一樣,天馬行空的瞎掰,而是根據彼
前1:23:不能壞的種子,是藉著神活潑常存的道。因此『種子=神活潑常存的道/基督』
成為聚會所解釋撒種比喻的基礎。
請注意,和合本的『天國道理』的KJV是『the word of the kingdom——國度的道/話』
。也就是說在這段經文中,撒出去的種子,就是神的道。並且,這個道因為就是神的兒子
,所以是『常存』的。而,明顯的,經文中造成『種子/道』無法結實的原因並不是種子
本身,都是環境。所以,環境造成道無法發芽,無法成長和無法結果實三種負面的情況。
當然,這三種情況指的就是——人的自由意志/配合。道既然是常存的,指的就是神的恩
典。人的配合不過是讓種子得到合適成長的環境。但是,人的配合無法把生命賜給種子;
反而,永遠的生命和生命的大能乃是蘊含在種子裡面,隨時等候人的配合,得以發芽、成
長、和結果。這個例子是典型『神人合作』的範例。
三尺在此瞎掰,宣稱:1)那些無法生長的,就可解釋為能壞的種子。2)X端的道=可朽
壞的。一時信、虛假信、頭腦信都是可朽壞。
所以根據三尺的標準,人的配合,他所謂:『一時信/虛假信』,就能夠把『神活潑常存
的道』變成『能壞的種子/道』。或者說:
人真實信(例如:三尺是最好的榜樣)
作者: pinjose (jose)   2018-02-07 18:50:00
這是th一直以來的問題,不過他還是無法面對
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-02-07 20:03:00
th的真面目一次一次的被揭露,不過他本人還是很自我感覺良好就是了。
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-02-08 01:04:00
我的發文時間整整隔了十幾個小時,是對於那段聖經的解釋主要是好奇於pin和tf網友之間的對話,和th的言論無關(這個網站的推文系統不是很好)很容易產生誤解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com