Re: [討論] 兩種語言模式看救恩 (回應Xe大)

作者: Xenogeous (非洲大陸)   2018-02-13 12:45:58
※ 引述《eno4022 (eno)》之銘言:
: 讓我們假設一個情境
: 1.有一個媽媽,有一群小孩,小孩長大到會爬的程度
: 2.小孩們會肚子餓,所以會爬來爬去,找媽媽要吃的
: 3.在媽媽與小孩子之間,有一道樓梯,小孩在樓上媽媽在樓下
: 4.小孩只會爬還不會下樓梯,可以合理預見小孩會在下樓梯時摔死
: 5.媽媽擔心小孩摔死,所以打開2樓樓梯旁的房間門,讓爸爸拿奶瓶在裡面等
: 6.然後?喔,沒有然後了,這個媽媽就做到這樣而已
: 剩下的她交給小孩自由選擇
:
: 所以有趣的問題來了
: 「愛」與「自由意志」,到底哪個重要?
:
: 身為一個母親,她尊重一個無行為能力(無能)的小孩的自由意志,
: 然後眼睜睜看著他因為無知與無能摔死,然後這個媽媽宣稱她愛這個小孩
: 請問各位能接受這叫做「愛」嗎?
這個比喻並不恰當,人只能作出能力範圍內的選擇。
試問一個報社老闆怪罪下屬上班遲到,說你怎麼不選擇用飛的,以避開交通阻塞?
這樣的怪罪當然不合理,除非他的報社叫星球日報,員工叫克拉克。
聖經上是怎麼說的
「耶穌對他們說:你們若瞎了眼,就沒有罪了;
但如今你們說我們能看見,所以你們的罪還在。」
這些法利賽人如果沒看見耶穌行的神蹟,那他們可以選擇不信耶穌是神差來的。
但是他們看了神蹟仍然不信,那麼這不信的罪就在於他們了。
木重力加速:)
作者: eno4022 (eno)   2018-02-13 13:01:00
爸爸在樓梯旁的房間內,哪裡不合理了,好笑還是你要告訴我,小孩爬著進房間也超出能力範圍外?不過我大概知道你無論如何都要堅持活該這個論點了ok,活該就活該,人類罪有應得,上帝有愛好棒棒幸好我信的上帝比較正常,沒那麼變態
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-13 17:31:00
人類的景況如果是如eno講的這樣無行為能力,那我們需要的是「直昇機型父母」的上帝,一步一步處理媽寶型的人類那我們就需要這樣的「宗教」乃至「生活」導師,讓我們的一切都受其指導,否則憑我們自己一定隨時都會摔死。現在問題來了,基督教是這樣的宗教信仰嗎?沒錯,我們有聖靈,有聖經;但一些人的聖靈被別人質疑是
作者: ckcraig (水無燈里)   2018-02-13 17:46:00
是 就是如此
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-13 17:46:00
邪靈,一些人自認為有聖靈但別人質疑他們根本沒有;
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-13 17:47:00
聖經各人的解讀不同,你說不是有「大師」嗎?但大師間的解讀有衝突,大師自己的詮釋被後人也能解釋成好多派別。故聖靈、聖經,必定還需要一件事情的配合--那就是人的責任。你跟隨的聖靈、你讀解的聖經,都要交帳。從無造有、藉言創造、繼續創造;在第三步驟中,人必須有責任與聖靈協同創造;如果拿掉人的責任,我們只能回到隨波逐流的宿命論,或是必須加強某些宗教組織的控制力與責任,例如天主教教宗;否則按照新教的玩法,哪來的「聽命才活命」?聖靈、聖經,還要有「聖徒」。
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-02-14 09:31:00
不用覺得可惜,你的思想都是錯誤的這點我可以告訴你:)
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-14 09:54:00
每天聽sCH的廢推文,也是讓人感到惋惜之處XD這就叫X幣驅逐X幣。你們營造這樣的環境,好阿,大家都閃光光,你們當王最開心。BPM閃人就是因為某人的言語暴力...。那些言語暴力我聽你們講了一年以上。以前可能挑戰基督教的人嘲諷、攻擊基督徒,所以長期吸收這些言語暴力的基督徒,有些就變成像eno等人這個樣子,隨時準備對非基督徒開戰的模式;但其實轉化的不只是他們錯誤的護教模式,而是整個網路上的對話行為模式,乃至於其信仰信念都被腐蝕了。反正我們彼此都是生命中的過客,能聽的就聽,不能聽的,我也沒損失。
作者: eno4022 (eno)   2018-02-13 21:01:00
爸爸在樓梯旁的房間內,哪裡不合理了,好笑還是你要告訴我,小孩爬著進房間也超出能力範圍外?不過我大概知道你無論如何都要堅持活該這個論點了ok,活該就活該,人類罪有應得,上帝有愛好棒棒幸好我信的上帝比較正常,沒那麼變態
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-14 01:31:00
人類的景況如果是如eno講的這樣無行為能力,那我們需要的是「直昇機型父母」的上帝,一步一步處理媽寶型的人類那我們就需要這樣的「宗教」乃至「生活」導師,讓我們的一切都受其指導,否則憑我們自己一定隨時都會摔死。現在問題來了,基督教是這樣的宗教信仰嗎?沒錯,我們有聖靈,有聖經;但一些人的聖靈被別人質疑是
作者: ckcraig (水無燈里)   2018-02-14 01:46:00
是 就是如此
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-14 01:46:00
邪靈,一些人自認為有聖靈但別人質疑他們根本沒有;
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-14 01:47:00
聖經各人的解讀不同,你說不是有「大師」嗎?但大師間的解讀有衝突,大師自己的詮釋被後人也能解釋成好多派別。故聖靈、聖經,必定還需要一件事情的配合--那就是人的責任。你跟隨的聖靈、你讀解的聖經,都要交帳。從無造有、藉言創造、繼續創造;在第三步驟中,人必須有責任與聖靈協同創造;如果拿掉人的責任,我們只能回到隨波逐流的宿命論,或是必須加強某些宗教組織的控制力與責任,例如天主教教宗;否則按照新教的玩法,哪來的「聽命才活命」?聖靈、聖經,還要有「聖徒」。(缺少BMP揪我的思想錯誤或提質疑,覺得可惜...)寫錯:BPM
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-02-14 17:31:00
不用覺得可惜,你的思想都是錯誤的這點我可以告訴你:)
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-02-14 17:54:00
每天聽sCH的廢推文,也是讓人感到惋惜之處XD這就叫X幣驅逐X幣。你們營造這樣的環境,好阿,大家都閃光光,你們當王最開心。BPM閃人就是因為某人的言語暴力...。那些言語暴力我聽你們講了一年以上。以前可能挑戰基督教的人嘲諷、攻擊基督徒,所以長期吸收這些言語暴力的基督徒,有些就變成像eno等人這個樣子,隨時準備對非基督徒開戰的模式;但其實轉化的不只是他們錯誤的護教模式,而是整個網路上的對話行為模式,乃至於其信仰信念都被腐蝕了。反正我們彼此都是生命中的過客,能聽的就聽,不能聽的,我也沒損失。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com