theologe你在繼續胡謅。本肥的論述很簡單:
基督徒與非基督徒都不會說非基督徒是在
「倚靠上帝」
行事。
非基督徒有享受上帝的普遍恩典是一回事，有沒有在「倚靠上帝」
(e.g., 奉耶穌之名、in sha Allah) 又是另一回事。
你論述鄒到現在是把 普遍恩典 = 倚靠上帝。你這樣講的話是要有認罪悔改
接受救恩的基督徒何去何從? 有無信都是倚靠上帝了，天堂「窄門」只是假像。
可能對於像風可吹(不信者?)來說，這只是豆腐吃大小塊的問題。你基督徒要怎麼
論述沒關係，反正非基督徒不需要鳥你。但問題是theologe的論述，非基督徒不承認，
基督徒也無法同意。享受普遍恩典啥時是在倚靠上帝了阿? 倚靠上帝的標準那麼寬，
那大便拉屎啥都在倚靠上帝了、theologe的撒謊無賴也是在倚靠上帝。
theologe你是每次蹲馬桶都要大喊一下「奉耶穌的名出來!」是嗎?
theologe不然你去一下Kabul (阿富汗首都)的市集，去喊一下說你要in sha Allah的
對阿拉放臭屁，看市集的人會有啥反應。
※ 引述《theologe (表達你我的信仰~)》之銘言：
: 太
: 10:29 兩個麻雀不是賣一分銀子嗎？若是你們的父不許，一個也不能掉在地上；
: 10:30 就是你們的頭髮也都被數過了。
: 10:31 所以，不要懼怕，你們比許多麻雀還貴重！」
: 麻雀有意識到牠倚靠神的恩典在活嗎？
: