Re: [討論] 對「窄門」該有的態度

作者: pinjose (jose)   2018-07-14 19:38:14
※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言:
: : → pinjose: 其實xe大你得救的門也挺寬的啊 07/13 2
3:
: : → pinjose: 您的理論應該也是一信就得救,只要死前都信耶穌就得救對 07/13 2
3:
: : → pinjose: 吧? 07/13 2
3:
: : → pinjose: 基本上寬度好歹也有大西洋這麼寬吧 07/13 2
3:
: : → pinjose: 純比窄門窄路,會所可是遠小於你們唷 07/14 0
8:
: : → pinjose: 你們窄門窄路=得救,我們=得勝,那邊是窄門呢? 07/14 0
8:
: 說你邏輯欠佳,還不信。
: 召會同樣也是相信一信就能得救,就算死前信都能得救,這點我們是相同的。
: 不同的是,召會認為教恩不會失喪,我認為會。
: 這樣相比,召會得救的窄門當然比我認為得寬很多。
: 相信非召會弟兄都能理解這樣簡單的邏輯論述。
: 搖搖塵罐 :)
先說你明顯對比失誤。
因為我們窄門是得勝。
你的窄門是得救
直接量化給你看
100個信徒,10個後來不信
10個認真過基督徒生活
80個馬馬虎虎。
你的窄門是90人
我們窄門是10人
如果算上得救
我們變成100人
如果你認為100人是太平洋,那90人
好歹也是大西洋。
但回過頭來,你既然都強調是「窄」門
似乎我方10人得勝說法是更顯出「窄」
作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-07-14 19:54:00
問題是你的10菁英還要加上90個隨便得救的啊更別說那80個馬虎的人也不一定能得救以xe的窄門觀點來解釋的話混到一輩子再也沒去過教堂也不覺得自己還有信主甚至就是常人般的寧可信其有不可信其無等級這種人你要說xe會同意他們也是必然得救的嗎?XE的意思是「死前真正地信了」可不是說盲目軟弱淡信你的XE共識可別淪落成各說各話啊XD讓XE自己解釋好了我是這樣猜啦,馬虎的人不一定會得救再也不信的人也必然不再得救所以最後pin vs. xe的得救人數可能是 10~90 vs. 必然100這恐怕就不是太平洋對大西洋,而是地中海對太平洋讓他自己說吧,上述只是我的理解,就這樣。至於你說的「相同」。我倒覺得就像92共識..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com