真正的問題，就是「簡單信」這個pin自創的概念；
把信心分割成簡單信（得救），跟後面真實的信（得勝）；
這個分化，造成信心概念的扭曲，
所以他們看不起十架上強盜的信心，
又放大自以為是的屬靈人得勝法門

問題是出在the根本不了解什麼叫做簡單信就像the也不了解什麼叫做心思置於靈是一樣的道理

所以這之中的簡單到底是simply還是easily?看經文都是單憑，也就是simply，只要靠著信心但可沒說這信心是簡單輕鬆易於實踐的吧我要不是看其中一方很努力偷渡信很簡單

我只知道theo的真實信很複雜...

就是看另一方很努力抹黑簡單信就是隨便信所以中文真有趣

一直拿極端的例子來當作論述的全部，這就是所謂的討論？明明就是自己不懂，惡意解釋，還說別人錯，這那是論述？