Re: [討論] 華人基督教對『生』和『造』的誤解

作者: rehoboth (火流星!降臨!)   2018-09-30 17:01:35
※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言:
: 呵呵,又一個自由主義出來了!
我的確不欣賞你一直對別人濫貼標籤和取綽號
: ※ 引述《rehoboth (火流星!降臨!)》之銘言:
: : 老魚這篇介紹提到了【基督復活和升天後,仍然是人.....
: : 而在另一篇對自由神學的看法中,卻對
: : The Quest of Historical Jesus/追尋歷史的耶穌,過度抹黑。
: : 追尋歷史的耶穌,強調的是"耶穌身為人"的一面,
: : 但卻無法必然的推論"耶穌只是人,不是神"
: 呵呵,看來星火真的不了解『歷史的耶穌』的背景誒!
誰不瞭解,會越來越明顯。
我已經講
挪用"強調耶穌是人的一面"的研究結論去主張"耶穌只是人不是神",是個人層級的事。
你無法證明邏輯上的必然,引用一堆資料打迷糊仗是沒用的
背景並不決定一切,就像以色列人的血統也不能確保得救。
你要繼續濫用滑坡推論把一堆人拉黑,可以,你的話就替你見證你是怎樣的人
: 那麼,請問,那一位『歷史的耶穌』學者承認『耶穌是神』的?請舉例?
你之前沿用那些自稱改革宗的言論所抹黑的N.T.Wright,就"承認耶穌是神"
作者: df31 (DF-31)   2018-09-30 17:02:00
呵呵,星火永遠是正確的!阿門!當然,亞流也從來沒有否認過耶穌是神。並且,3rd quest 有些修正,你可以講啊!為甚麼不講?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com