第一次在這發文，排版很亂請見諒
我有去過信義會和長老教會共四間教會
其中一間不知道是不是因為那間是以兒少為主的教會，去的時候沒看過他們有唸使徒信經
另外三間的主日崇拜都會用使徒信經承認信仰。
我曾經在找其他教會的時候，也有詢問一位自己信任、目前也是神學生的弟兄
他説要看這間教會是不是正統的基督教會，首先要看的是他們承不承認三位一體的神，以及
他們有沒有使用使徒信經承認自己的信仰。
但在剛剛跟一位待在影響力豐盛教會的姐姐聊天後，才突然發現他們平時沒有唸使徒信經，
但他們承認三位一體的神。
目前我是還沒有去那姐姐的教會過，但在網路上查的時候感覺他們是間年輕人為主的教會。
我想知道的是，大家對於有無唸使徒信經來承認信仰這件事情的看法
我自己是認為沒有説沒唸就是異端
但我自己信主的時間也才兩年而已，所以想上來問問大家的看法如何XD

沒唸不是異端喔，異端的衡量標準不是這個。

沒唸不等於不遵守，很可能只是沒特別提出來而已因為使徒信經的內容，其實在任何初信者的課程中就已經教的非常詳細了所以就算不特別唸出來，大家也知道那是基本中的基本另外遵守使徒信經不代表不是異端，很多異端的標準是在更之後的信經中定出來的例如使徒信經中其實完全沒提到“三一神”這個目前判斷異端與否的重要標準如果有個教派連使徒信經都不承認，那他與其說是異端，不如說是異教

唸

會，國語教會念國語版、台語教會念台語版。

我在北美去的教會都沒唸使徒信經

會

念使徒信經的教會，也不一定就是很正統，異端都很專業了