先來說老魚所稱的獨一神論
有問題的獨一神論是
1.降低耶穌的神格，成為次神或嗣子
2.聖父受難說
然而獨一靈獨一神論並不存在上面兩個問題，因為這個說法並沒有否定這三個位格，但是
也不排除其他的位格，父、子、聖靈是同一靈並未降低耶穌的神格，也否定聖父受難的說
法，那其實跟老魚以為的獨一神論並不一樣
其次，神是靈乃是明確的經文，因此一體以中文來說當然存在誤解的可能，一靈豈不是更
好的說法嗎？
另外，寫書跟平信徒本來就存在差異
你引用了別人的觀點，當然就會有參考書，那個不會憑空生出
而你述說自己的論點則未必有參考書
做一個基督徒只讀聖經本來就沒有什麼問題，因為不存在你不了解神學就不夠屬靈，再說
一次「屬靈並不是神學」

真耶穌vs老魚 同level很可以^_^

呵呵，先說我們的獨一神論不是你們的一神論然後，打死給不出定義接著：你們不懂我們，亂講最後：TJC萬歲！萬歲！萬萬歲！這是標準招數，大家好好學習。打遍天下無敵手是這麼練出來的大家注意，TJC的官方說法，和TF『古老』的說法，都是抨擊『位格』的觀念，板上都有記錄。現在，『不否認』位格了這位神真像TF手裡面的粘土。把祂捏成圓的，祂不敢變成方的把祂捏成方的，祂不敢變成圓的看來，TF『忘了』他原來在這裡拼命罵位格，結果被我用TJCy官方材料殺的稀里嘩啦的歷史了。估計，欺負新來的不知道那段歷史哦！建議大家參考：文章代碼(AID): #1QHQAc76我個人是非常『不屑』這種『假裝忘記歷史』+『現在冒充大師』的手段。如果，TF認為『位格』可以接受，那麼，麻煩根據您以往『公開』批判位格觀念的做法，『公開』回收批判後，再來『擁抱』位格。如果能這樣做，我就服氣。:)也建議大家參考這篇：文章代碼(AID): #1ZJbMrx2

不管怎麼說，真耶穌教會的神論和現在基督教普遍說的三一神論，不會也不應該一樣畢竟三一神論確立的時期是在真耶穌認為聖靈停降之後

是一種打遍天下無敵手，誰也說不清的三一論。阿門！對不起！更正。由於TF沒有謝老前輩的《聖靈論》。所以，他的三一論是『在沒有謝老前輩《聖靈論》的基礎上自行幻想出來的三一論』～～雖然，TJC本身明顯的也好不到哪裡去。但是，人家最起碼還是開口謝老前輩，閉口謝老前輩的。