檢舉事由：檢舉人認有違反版規9.1/9.2/9.4/9.5/9.8之情事。
事實：
https://imgur.com/wNwJzue
板主認：有9.2之情事，其餘未達，
然而目前耶穌對於割禮的態度仍難謂已有定論，
即便是不含保羅思想的經外文獻，對於割禮也相當不同，
以多馬派來說，
「如果割禮有益處的話，他們的父親就會生出在娘胎割禮過的小孩。
　然而，在靈之中的真實割禮，才會對一切有益。」
這類的見解跟塞特派對割禮的觀念可能就全然不同，
分別為聖如果落實在肉體上，
某些人覺得是無謂的標籤會妨礙合一、有些人則是仍然認為具有聖化的效果。
於此，妄自將對於割禮的責任"在未有定論下直接歸咎於耶穌"，這裡不認為恰當，
因過去有過類似水桶，事由不盡相同，總合裁判，判定為水桶30日。