[分享] 建築師公會認為維冠「設計圖沒問題」

作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2016-03-04 18:44:08
聯合新聞網作者記者修瑞瑩、鄭惠仁╱台南報導 | 聯合新聞網 – 2016年3月4日
台南維冠大樓倒塌造成百餘人死亡,原本大樓的「軟腳蝦」結構設計被認為是倒塌主因,
台南市建築師公會連日討論後,昨推翻這項說法,認為設計圖沒問題,是「一連串的巧合
」造成倒塌,未來究責困難,百餘條人命的責任可能不了了之。
台南市建築師公會法律公益委員會副主委葉世宏表示,目前唯一可以追究責任的部分,應
該是施工過程偷工減料,但因營造廠負責人及現場主任技師都已過世,加上營造廠已倒閉
,未來究責非常困難。
維冠大樓倒塌後,建商林明輝及兩名建築師被收押,但林明輝撇清營造責任,兩名建築師
也否認參與建築設計、監造。
檢方追查原始的設計圖,一樓原本就沒隔間牆,建築業界指向建築師原始設計不佳。
葉世宏表示,一連串的「巧合」,包括維冠大樓是南北走向,二○六南台大震是東西向搖
晃,造成結構不穩,加上挑高設計若遇上偷工減料,抗震力就有問題,而且維冠大樓是單
跨梁柱,只有兩根大梁,雖然合法,但比設計三根大梁的耐震力差,最後一個巧合是一樓
牆面少,耐震力再降低,是壓垮大樓的最後一根稻草。
據了解,外界研判林明輝當初是向大信工程及主任技師借牌後自行建造,但林明輝否認借
牌,大信老闆與當時的主任技師都已過世。另外在興建過程曾發生大信倒閉,最後由承購
戶自行找包商續建才完工。葉世宏表示,這將使責任更難釐清。
公會強烈建議老舊、七層以上大樓都應馬上體檢,同時落實施工三級品管制度。
葉世宏表示,中央推動第三方監造,第三方有權無責,除增加新的風險,也會提高建築成
本,最後轉嫁消費者,也間接拉抬房價,如何落實三級品管才是正辦。
作者: a782212000 (聖瑋)   2016-03-04 19:03:00
工會認為設計沒問題 建築師也否認參與建築設計監造監造費收爽爽 出事馬上否認 現在又有工會背書這嘴臉實在很難看...
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2016-03-04 19:11:00
原文意思是說:符合當時法規最低限度 但是偷工減料造成強度過低 可是營造廠又死的死倒的倒 究責就更困難了
作者: yushiung (shawn)   2016-03-04 19:59:00
幹 看人家的公會多有力
作者: lifestream (咪路貓與黑黑兔)   2016-03-04 20:43:00
印象中南檢是給土木技師公會鑑定的
作者: enjack1515 (阿哲)   2016-03-04 22:37:00
”兩名建築師也否認參與建築設計、監造”???,所以是阿飄設計監造....
作者: rommel1 (rommel1)   2016-03-04 23:52:00
主任技師已過世 其實是最應該負責的人~~~~~
作者: widn2129 (庸人)   2016-03-05 09:23:00
怎麼會認為主任技師應該負責呢?
作者: kenopy (kenopy)   2016-03-06 08:39:00
建照圖跟使照都是縣府核定,代表設計沒問題中間施工廠商怎麼搞關建築師(而且也沒負責監造)什麼責任?我如果是設計者一定是按照法規走(在加安全係數),這是常理
作者: saltlake (SaltLake)   2016-03-06 11:45:00
合法開車的都領有政府發給的駕照 所以出問題該政府負責?跟實際肇事的人無關?
作者: chopeter2002 (allen)   2016-03-06 14:55:00
覺得溫馨
作者: kenopy (kenopy)   2016-03-07 09:49:00
法規還是會保護到建築師,公會也會保護,這世道就是這樣辛苦一輩子好不容易貸到一間公寓,居然是索討無門,唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com