※ 引述《spyhasgun (我不是間諜)》之銘言：
: 不知道大家有沒有看到這個影片，
: （google誠品爐渣屋，記者陳雅琳）
: 影片中指出誠品松菸大樓建築物坑坑巴巴，
: 主要是受了爐渣"污染"，然後解釋一下爐渣是工業的廢物
: 被他說的好像加爐渣不道德一樣，
: 影片中段雖然有請一個海洋大學的教授出來解釋，
: 說加超過百分之三雖然強度夠，但耐久性會不足。
: 影片後面的部分記者左一句爐渣屋，右一句爐渣屋，搞的好像都是爐渣的錯，我都想跳出
: 去為爐渣平反了。
: 我個人是覺得混凝土配方不合適，跟"工業廢料"是沒什麼太大的關係啦...
:

臺灣最大那間水管公司的CLSM好像不能用飛灰跟爐石粉

就外行在那邊胡八講，沒辦法

內行還是可以匿名給報紙免費投書

飛灰爐石取代水泥早就很久了SCC用多少去了

一般的水淬高爐石粉,是水淬高爐石粉研磨,在一定比率取代部份水泥松煙大樓,應該是電弧還原渣,被攙入細骨材內因為吸水容易澎脹,所以像混凝土長青春痘具業界學長表示 有不少建案誤用電弧還原渣只能做表面處理,對日後影響,不得而知CNS1240 1.4.2 對有澎脹顧慮的鋼爐渣,要有安定化前處理實務上對營造廠來說 如何確定預拌廠的混凝土細粒料攙了未安定化前處理的電弧還原渣?要安定化這些電弧還原渣 要花多少錢??有無經濟價值??原post所謂fly ash, slag, silica fume都是所謂研究的很成熟的波索蘭材料,用以取代部份水泥但現在面臨的 是有膨脹性的材料 沒有安定化前處理就被當細粒料攙入混凝土

這件事情發生膨脹 用在錯誤地方 就是瑕疵啊

謝專業分享

能否請教li兄 砂參入未完成的還原渣 預拌場在砂石業者供料時出具的檢驗報告中看得到嗎?有這樣的情事 28天去壓的時候應該就會發現才對

小弟是從line上聽業界學長講的摻了還原渣要半年一年後才會發現長青春痘只有從進料時用xrd,xrf檢驗找比較有品牌,管理較佳的預拌廠另外是測細骨材ph值,因為爐渣偏鹼性,但只是粗略看不過小弟非業界人世 無法提供更詳盡資料

這樣看來連檢驗都難 但是試拌時的配比顯示看不出來添加未完成還原渣嗎?即便是未安定還原的電弧還原爐渣混入應該也要一定比例以上才有可能長青春痘吧?

媒體不這樣寫 怎麼會有新聞...