※ [本文轉錄自 kouta 信箱]
作者: kouta (kouta)
標題: Re: 請解釋判決
時間: Fri Oct 5 02:54:06 2018
請問此句事實陳述句何處引戰
這三句話是一起的
我看到三年前iOS系統即有的功能
現在安卓也開放
就跟別篇文章看到iOS12有其它APP簡訊導入認證系統一樣
都有年份不同能開始使用的差距
是你板主一人主觀認定此句非祝賀安卓系統用者有中文語音助理及家庭功能可用
回復也非噓文 回復之下也無各種爭吵行為
將此句話依你個人認定解釋為引戰？
#1RhnODIy
→ kouta : 這不是蘋果三年前就有的功能 09/29 17:21
→ kouta : 經過五年後你們也有語音助理用啦 不錯不錯 09/29 17:23
→ kouta : 看你們在上一頁因為App讀取簡訊認證碼很高潮有感XD 09/29 17:24
kouta 3.A (2M)
另外判決第一位如此明顯謾罵及引戰行為
且為累犯人物
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503367735.A.61F.html
判決只有一個月水桶
我的中性發言且無水桶紀錄 即為兩個月
是否水桶時間為你板主心情為主
而不是以板規及是否累犯及嚴重性為依據
#1RgDswGN
→ alex01 : 白癡果粉，大概連什麼是recovery mode都不知道吧， 09/24 22:33
→ alex01 : 可悲。 09/24 22:33
alex01 3.A (1M)
※ 引述《paul40807 ([email protected] 最高)》之銘言：
: ※ 引述《kouta (kouta)》之銘言：
: : 所以是否你判定文章內只能討論該文章標題及內文相關屬性話題
: : 若非為同性質功能則不能加以討論
: 討論與挑釁屬不同情形 請勿以延伸討論之名行引戰之實
: : 例如在相當範圍時間內開放新服務的不同系統之比較
: : 若為是我將整理相關文章討論之不合宜推文
: : 屆時請你以相同標準做出判決
: : 以及你說的挑釁意味字眼為何
: 判斷為整句之語氣 並非單獨一字一詞
: : 若為高潮 我也將整理相關高潮或是崩潰的推文
: : 屆時請你做同標準出判決
: 會的 但我的標準可能與你的不同 可能會與你所期望的判決有所出入 屆時請您體諒
: : 否則將一併送出申訴
: : 感謝