孟子批評楊朱、墨翟是禽獸，這牽涉到孟子的人禽之辨。人禽之
辨其實是兩種價值觀、生活方式的選擇，「喻於義」才是人應該過的
生活，「喻於利」則往往比禽獸還壞。禽獸或動物是中性的，即使會
捕獵其他動物，也是出於生存本能而沒有惡意。對利益貪得無厭、物
欲橫流是只有人會有的想法，由此導致相互鬥爭、自相殘殺，戰國時
代的社會用「人吃人」形容也不為過。禽獸吃人是有形的威脅，還可
以奮力抵抗；錯誤的觀念卻是無形的，深入心靈難以防備，禍害比禽
獸更大。
楊墨的學說不能說毫無道理，但「楊子取為我，拔一毛而利天下
，不為也」和「墨子兼愛，摩頂放踵利天下，為之」皆是從利益著眼
，順著求利的思路延伸到底，就會有前述弊病。儒家不排斥利，但利
一定要以義為前提，才不會偏差變質。孟子罵楊墨是禽獸，並不是歧
視動物，只是對時代風氣有痛切的感受吧！