在#1OiDmcVT的公告中
ensuey 於 #1Oi8fuYW (CourtSports) 一文中未經許可發言
事實上於該文中組務已明確要求不得繼續發文
根據本板使用規則，處份水桶 180 天
可是回到 #1Oi8fuYW 去看
如本文一開始所述，此文為針對本案的最後處理結果
若無特殊事由，請勿繼續發文
推 ensuey : 一二兩點，證明了你未見原文 61.230.165.55 02/25 07:35
推 ensuey : 證明就是你自己的詢問61.230.165.55 02/25 07:39
→ ensuey : 如果你已看過，哪需要詢問文章位置61.230.165.55 02/25 07:42
→ ensuey : 不受理回文　Sep 30 06:28:00 61.230.165.55 02/25 07:43
→ ensuey : 詢問文章位置 Sep 30 06:34:26 61.230.165.55 02/25 07:45
→ ensuey : 你的說詞和事件的時序根本兜不籠61.230.165.55 02/25 07:46
推 ensuey : 客觀的時序記錄這麼清楚，再凹 XD61.230.165.55 02/25 07:58
推 ensuey : 你現在只是用 忘了說併案 忘了回文61.230.165.55 02/25 08:02
→ ensuey : 這表面的說詞來掩飾實情罷了61.230.165.55 02/25 08:03
我的問題在於...
發言有兩種：
1.發文(發表文章)
法律小常識 轉錄文章 請注意智慧財產權 未經同意請勿擅自重製
於本站涉有三次以上侵權 將終止所有帳號於本站之全部服務
網友為自己的言論負法律責任 板主有刪除違法不適文章的權利
發表文章於【 CourtSports 】 國家體育場 申訴專用板（上訴專用） 看板
種類：1.問題 2.建議 3.討論 4.心得 5.閒聊 6.請益 7.情報 8.公告 (1-8或不選)
2.推文
您覺得這篇文章 1.值得推薦 3.只加→註解 [1]?
所以
RJJ在 #1Oi8fuYW 說請勿繼續發文，但是並沒有說不能推文
結果ensuey也沒有發文，那麼桶他的時候，再把理由改成發言(包含發文和推文)
請問這標準是什麼呢？看不太懂