真是什麼都有可能發生啊～ 不過 應該連具保都無必要吧？
（依刑訴第228條第4項 具保還是要有同法第101條第1項、第101條之1第1項的事由啊）
==
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150704/641264/
捷運刀客：背包廚刀碰撞誤傷人　2萬交保
昨天下午在台北捷運站，發生意外傷害事件，1名15歲的少年，在搭乘手扶梯時，被1名黑
衣男碰撞後，胸口突遭利刃割傷，由於怕又是一起隨機殺人案件，檢警不敢掉以輕心，立
即組成專案小組，查出這名黑衣男在義大利餐廳擔任廚師的吳姓男子，吳男得知放在背包
的料理刀不慎傷人相當懊悔，檢察官林希鴻訊問後，認為尚有事證待釐清，依過失傷害罪
諭令2萬元交保。
當吳男被移送台北地檢署偵辦時，記者問他：「你是故意的嗎、你有沒有話要說！」，吳
男緊強的眼神看了看記者，一句話也不敢說。吳男的家人得知後，連夜趕往台北地檢署，
詢問法警到底發生什麼狀況，待得知2萬元交保後，都鬆了一口氣，趕緊在附近提款機提
錢後，將吳男保出。
當新聞在第一時間報導台北捷運站又傳出傷人事件後，台北地檢署檢察長蔡碧玉相當關心
，立即指派主任檢察官滕治平、檢察官林希鴻負責偵辦，釐清犯案動機。檢警在第一時間
組成專案小組，調閱沿線監視畫面、以及悠遊卡的刷卡記錄，鎖定家住淡水的吳男。
檢警查出，吳姓男子在下午2時許，自竹圍家中騎乘摩托車前往捷運站搭乘捷運淡水線，
到台北火車站後再轉乘板南線，在市府站下車後進入位於忠孝東路4段的一家義大利餐廳
，檢警在確定吳男涉有重嫌後，將他約談到案，同時清查平時他上班時間、薪資報酬，轉
乘捷運的動線，另外也約談被害的15歲少年及其2名一起搭乘捷運的友人。
吳男在得知傷人時嚇了一跳，在看過監視畫面後看了一下自己背的包包，才發現原來被割
破了一個小洞，他供稱，因為料理刀不利了拿回家磨，上班前還拿了塑膠刀鞘蓋上、並用
圍裙捲起來，不知竟然圍裙、刀鞘脫落，才會不小心劃傷他人，他一直很懊悔，希望能夠
當面向被害人道歉。
至於被割傷的少年，在警詢表示要提出告訴，並指稱，當時在搭乘手扶梯時，有人從他前
面走過，被他身上的背包碰到後就受傷了，而當時在少年後方的友人也證稱，當時背包人
急著趕路，從少年身旁經過時，見到他的背包碰到，少年叫了一聲，才發現受傷。
檢警為了解吳男供詞是否確實，清查了他平時上班的時間，行走、轉乘捷運的動線，均與
昨天案發時的情形一致，初步認定應非故意，因此依過失傷害罪諭令2萬元交保，並繼續
追查、釐清案情。
網友昨對此案只是「意外碰撞」，議論紛紛，有從事餐飲業的網友表示廚師確實會帶自己
的專用刀具，但也有網友不相信是意外，認為他鬼扯。（呂志明／台北報導）