香港的存在 其實把他當成一個民主的火種就好了
很多時候抗爭還來講合情合理合法 效果就不知打了幾折了
火種是不是能夠燒到全中國 不知道
但很多時候 都是開先例難而已
台灣經驗對於中國來說 不見得能通用 但至少可以當成個信仰
民主不會是一蹴即成 也不用人人來拋頭顱灑熱血
只要那少數肯犧牲的人 持續的犧牲著
一堆坐吃等死的人自然搶的到位子到前人種的樹下乘涼
台灣經驗不就是這樣嗎
反正現在的社會 沒有對錯 只有爽或不爽
不爽的人多 發點共鳴聲音 也無傷大雅不是嗎
※ 引述《lkcs (繽紛之狼)》之銘言：
: 正如香港行政長官所說，很多問題，是閱讀問題，不是理解問題
: 很多人都沒有讀過中英聯合聲明及其附件，基本法及其附件，以及中國人大文件
: 這些憲制性的文件，你沒有讀過原文，只是道聽途說，就不可能正確認識問題
: 例如有人批評中國人大釋法
: 他不知道香港基本法第一百五十八條　
: 本法的解釋權屬于全國人民代表大會常務委員會。
: 也有人說基本法不好，就可以修改，不設前提，想怎樣改就怎樣改
: 他不知道香港基本法第一百五十九條
: 本法的任何修改，均不得同中華人民共和國對香港既定的基本方針政策相抵觸。
: 以及香港基本法序言
: 國家對香港的基本方針政策，已由中國政府在中英聯合聲明中予以闡明。
: 反觀香港的那些所謂極端政治人物和組織，我們立場背離，但至少人家有讀書
: 知道基本法是沒有空子給他們可鉆的，所以要焚燒基本法，全民制憲，重新立約
: http://static.twinsv.com/upload/2013/0810/599455_0755230.jpg
: http://images.takungpao.com/2013/0702/20130702013358494.jpg
: 當然，這種主張能不能在追求香港獨立的那1/4香港人之外獲得認同，是一個疑問
: 另外，現在香港人鬧得最多的，有兩句話，公民提名，國際標準
: 而香港實行“一國兩制”，本來就是一項創舉，在國際上是沒有先例可循的
: 香港有公民嗎？是有的，而且有兩種，一種是中國公民，另一種是外國公民
: 兩種人都長期在香港工作和生活，屬于永久居民，持香港或外國護照，有選舉權
: 香港永久居民，中國公民或者外國公民，都可以做公務員、立法會議員和法官
: 中國領土的香港，法律容許外國公民在香港掌握行政權、立法權和司法權
: 臺灣有外籍新娘的問題，外籍新娘如何取得公民權，臺灣人應該很清楚
: 香港可以參照國際標準嗎？當然可以，但不會完全照搬任何一國的標準
: 正如外國公民的選舉權和被選舉權，國際上有什么先例可循？我沒有聽說過
: 所以，香港的法律也有必要對外國公民掌握上述權力作出適當的限制
: 包括，香港行政長官的被選舉權，香港立法會議員外籍比例，等等，各種限制
: 而且香港行政長官的權力很大，比全世界所有城市的市長享有更大的權力
: 所以必須由中央政府做出授權，也就是任命，全世界市長都不需要總統任命