※ 引述《Aadmiral (A將~)》之銘言：
: ※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: : 我還舉了不少國家,上面都閃掉不說了?
: : 那中國敢去喊日本不是個國家? 自認為不是個正常國家是想更好更自主自在
: : 不是說不是個國家 , 否則怎入聯合國 ?
: 你是舉了不少國家，你也沒說明你所列舉的英國、冰島、北歐、以色列，哪些層面
: 不像獨立的正常國家。對吧?你沒說，你真的沒說嘛!
: 請你自己說明，而不應是向我討答案，懂嗎?
: 請你回答，為何你認為英國、冰島、北歐、以色列不是獨立的正常國家。
....這你自己寫的都忘了?
" : : 第一點在於經濟，
: : 台灣無論是糧食自給率3成或是海島性質易被封鎖，對外貿易依存度太高，
: : 而無法自立這一點，尤其出口有4成需依靠中國大陸的條件來看，
: : http://www.ey.gov.tw/state/News_Content3.aspx?n=1DA8EDDD65ECB8D4&s=8A1DCA5
A3BFA
: : D09C
: : 能源快到用電量的極限，
: : 加上原物料石油都要從外國進口，
: : 表示台灣完全沒有獨立的本錢。"
這類狀況海島國家及臨接一堆敵國的陸地國家大多會遇到,
即便是大型國家 在現今全球化時代一些必要物資或多或少要仰賴外國管道輸入,
都會有被敵人切斷的風險。 所以我舉 英、日、新、冰島、以色列...等
: : 先不說上文用偏見仇視眼光看台灣,
: : 撈這種個案社會新聞來評論兩國關係?
: : 那全世界沒幾個國家是友好的。
: : 以這標準那中國跟那個國家是友好的?
: : 俄國? 邊防軍還直接開砲轟中國貨輪。
: 是台灣用偏見與鄙視眼光看週遭國家吧!我講的是很普遍的現象，我甚至還沒講
: 台灣人是怎麼看中國大陸的呢!
: 死二六、支那豬、強國人、阿六仔、土豪....
: 這些字眼都顯示台灣人對外態度的矛盾：同時自大，又同時感到自悲。
: 我可以很負責的講，這絕對不是個案，原因在於台灣社會相當無知，為何會如此無知?
: 我覺得十幾年來的本土化洗腦教育佔了絕大的因素。
: 俄國敢於炮轟貨輪，台灣敢嗎?
: 以前中華民國真敢!在1950年代，老蔣總統時期，我們扣壓了好多艘途給台灣海峽的
: 東歐貨輪，查扣了人、船、甚至船上的貨物，其中包括一架MiG-21戰機。
: 正因為當時如此的敢，反而很有國際觀，知道自己的外交該怎麼做。
這就跳針了, 不是說討論 "友好國家"標準 ?
當時狀況也要搞清楚,
老K vs 老共 那時根本算是交戰狀態,
誰要去或疑似要運物資到敵方我就捉我就轟 ~
沒那交戰警告狀況就這樣搞? 老蔣也不敢。
: : 我內容就是在說台灣高層及專門單位會評估計算各狀況,看不懂?
: : 再說我即便想算也是算個好玩的,台灣也不是我能代表的。
: 每一個想搞台獨的覺醒青年，最好都自己算一算台灣的實力、國力、運氣、與局勢，
: 而不是無恥的穿台獨T，舉台獨旗，然後上街頭妖言惑眾，再無恥的說「台灣也不
: 是我能代表的」。
: : 你對DPP不滿有意見跟情緒,起碼在台灣現不會因此被執政黨迫害到很慘。
: 麵包師傅黃先生表示：
: : 當然都用高標準甚至沒一個國家政黨達的到程度去要求,這
: : 用來寫批評文章是很簡單啦 全世界都可被批到臭。
: 這算什麼高標準?希望民眾不要被陰謀家用簡單的煽動性仇恨語言欺騙，很困難嗎?
: 我苛求了嗎?
: : 現實的標準用國際一般對比來看會合情理點。 有些事也很無奈
: : 就是會有脫序抗爭的現象? 先進國家誰沒發生過? 面對政經社會問題,
: : 很難有一致標準答案跟標準立場的, 就是會有衝突只能僅量控制。
: : 不要搞到大規模武力鎮壓流血衝突就不錯了。
: 是啊，美國抗爭還死過人，台灣還沒死過，代表台灣比較和平理性?
: 你是打算這樣講嗎?
: 愈不理性的抗爭、愈失序的抗爭，所帶來的是社會上愈大的傷害，與更強烈的對立，
: 需要花更長的時間去彌合。而且我們發現，抗爭所得到的東西，往往既不公平，又沒道理
: 因為那是靠狂躁、熱情、偏見所建立的，一點也不公平公正。
: 你在盛怒時所下的決定，會是正確的嗎?
現台灣一開頭至少都還會搞個理性管道去溝通