Re: [討論] 中國是中國人的?還是共產黨的?

作者: mstory (m的故事)   2017-09-17 12:01:38
※ 引述《b195f1a (b195f1a)》之銘言:
: 所以說,你不清楚中國近代史,更不清楚所謂的前三十年。
: 瞭解中國近代史,就能夠知道中國現代化對國家的意義,近代的愛國知識分子最渴望的就
: 是中國富強,中國老百姓不再受外國勢力欺負,這一點中國辦到了,至於其他國家的酸言
: 酸語隨他們說去。
: 而中國的改革開放,沒有前三十年就沒有改革開放的成功,前三十年人民為什麼窮,一開
: 始大部分的農民從地主分到了田地,其實已經可以吃飽了,但是共產黨認為這樣還不行,
: 因為沒有多餘的錢去支持中國工業化,所以必須拿農民生產剩餘去補助城市發展、都市發
: 展,這才有了開始搞集體生產。
: 前三十年,透過農民的犧牲,中國有了基礎工業、重工業的本事,有了導彈、原子彈、氫
: 彈,興建了幾萬座的水利設施,所以中共讓中國窮了三十年,這個看法根本有問題,你以
: 為執政黨起來了,中國馬上就有錢了,人民馬上就富裕了,這就好比現在民進黨要造潛艦
: ,明年就得做好一樣,中國積弱了幾百年,我們可以說是四十九年,共產黨取得執政權,
: 真正重新建立了一個統一的國家後,中國才開始有了復興的希望,一九七六年改革開放,
: 中國進入了一個新的階段,而到了2012年左右,中國的各項工業能力出現了突飛猛進的突
: 破,這才真正建立了中國成為發達國家的條件,要不然你要嫌棄,改革開放也可以嫌棄,
: 因為他讓中國老百姓跑去做低薪的代工。
不要屁了好嗎
中國要有基礎工業、重工業、導彈、原子彈這些東西
根本就不需要犧牲農民好嗎
像導彈、原子彈這些技術還不是跟蘇俄學的
基礎工業跟重工業,直接引進西方技術就好了
這跟農民有什麼關系呢?
分明就是中共自已經濟政策不當,嚴重損害人民的利益
所以才導致中國人變窮的
因為中共的無能,讓整個國家陷入困境
然後你可以美化成這是犧牲農民而來的成就
我只能說,聽你在放屁
把我們大家的智商當成很低是吧
你這招是沒用的啦
: 你非常的信任自己啊!
: 聽到了某某人說中國官員貪污,怎麼沒效率,覺得這就是中國的真相,我就覺得非常奇特
: 啊!中國這麼大,你聽到罵中國的才是真相,說中國好的就不是真相?
: 我曾在中國網站上看到一個影片,那是拍中國農村,一邊拍富裕的農村,另一邊拍貧窮的
: 農村,然後影片這麼的說,這兩個都是中國。今天你講的中故宮和我今天講的中國,其實
: 一樣都是中國,中國的體制去研究一下就知道了,政協的工作就是去體察民情,並且做出
: 考核,同時呢,中國為了提高執行效率,給了地方官一把手幾乎無限大的權力,所以說,
: 好的地方官執行政策,就會請教這些政協,不好的一把手,他就會用他的權利來做利益勾
: 結,實際上,我看過的案例中,有一個貪官直接利用職權把他不聽話的部屬以栽贓的方式
: ,關到監獄裏幾十年,最近被發現才被放出來,這比你講的東西黑多了。
: 但是,你為什麼會認為民主國家不會發生這樣的事?我就聽過台灣某公務機關貪污整個單
: 位都知道,但沒有人敢告發,我們的立委還是黑道,還不是照樣當選立委,你敢去告他?
: 你不怕黑道到你家?
: 至於你說台灣的官員被投訴,官位就可能不保,中國不是一樣,而且還更慘,被巡視組抓
: 到財產充公,政治生命完蛋,還要被抓到監獄裏關,以前大陸人不瞭解台灣,可能會覺得
: 台灣比較好,現在僅僅是看一個阿扁貪污在外面逍遙,王金平官說沒事,這在大陸就是不
: 可能想像的!
什麼是真相,我也不知道,你講的是不是真相,我也不相信
但是我聽到的就是幾位平民百姓對中共的不滿
也不是我特意去找的人,就是不經意就聊到了
但是我會相信我遇到的普通百姓所講的話,原因很簡單
就是因為中共現在的狀況
就跟過去獨裁的二蔣政權差不多
官員有過大的權力就能對人民予取予求,愛理不理
而且也投訴無門,就算投訴了,也會官官相護
人民為了生存,就只能忍氣吞聲的
而你說中國會把官員財產充公怎麼樣的
那是你講的,誰也沒證據能看的到你中國會做這種事
而且許多官員有事,都是因為跟錯人被鬥爭的
看你不爽就給你一個貪污腐敗的帽子
你中國資訊不透明,政府的言論與資訊又不受任何的監督
你所講的一切,根本沒有任何的可信度
那些被政府判有罪的人,是因為得罪政府,還是因為真的有錯
那都很難判斷
而且你中國的法官執法又不中立,是受中共給控制的
我怎麼知道你中國的法官是依黨意判刑,還是依法律判刑啊?
總之你要怎麼護航中共,都沒有任何的說服力啦
因為沒有任何值得的可信度

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com