※ 引述《nanlong (懶龍)》之銘言：
: 這是私人感受 vs 法理層面的問題。 私人感受我也是希望詐欺犯跟其他
: 犯罪能嚴懲 , 但台灣法理層面就涉及很多方面,特別是台灣社會及國情為重大考量,
: 涉及外國人方面自然就沒去顧及週全大概只是普普通通照國際性一般看法。
: 這就讓台灣的法務部跟其他法律專家去傷腦筋了,會訂那些法律自然有其一堆道理在
: 很多還是向法律先進國參考來的。我這小老百姓就看看熱鬧 ,
: 法務部對這類電信海外詐騙案件研究後,覺得跟其他民主國家相較差不多
: 就不用特別再大修 ~ 至於外國人滿不滿意 ? 那就是他們的觀感了。
: 涉及台灣主權跟人民權益時就是另一回事, 只能說這對台灣人來說是優先
: 所以雙方才有不同說法。 我想你要好好討論法理跟規定 還是去找專業的,
: 我只算是偷轉一些學者的看法而已而不是我的獨特創見 ~
: 你說我看不懂法律才有那些觀點?這 OK 沒關係 ~
: 不過那些專業人士大概會很不滿吧, 不用期望我 但可等專業的上場。
剛想到一些事就順路寫一下
之前我說過重罰大概只是讓外界跟受害者
心中出口氣但還是難遏止犯罪者的貪念。 否則看看中國是重罰制但
中國籍參與詐騙人數還是年年攀升受害金額還是擴大當中,而
台灣詐騙份子也知倒楣時會被搶人到中國
被OOXX 處罰, 風險變高了有因此降低了參與人數 ? 要不試著
一次判 20年起跳 或是死刑之類的試看看? 可能還會有些效果但我也不敢擔保有用。
再說個爛掉的歷史 ~ 滿人滅明。
你說滿人真的有強到可滅明朝? 當時明朝可還有上百萬大軍起跳,
可惜的是明朝內部軍頭自貪自利優先, 不少還願意當漢奸跟滿人合作甚至投降調槍對付自己人,
所以大片江山就變色了。
為何可跨國去越騙越旺 ? 其實最重點是要當地人幫忙,
否則光長相或口音還有一些心理民情就很難搞了還要越搞越旺 ?
最後是技術交流移轉後,當地人也會當家作主另起爐灶且規模更巨大,
事實也真的是這樣了。
建議中國 再加大刑度測試看看 能否讓中國籍詐騙人數大降?
有效時可建議世界各國跟進。