民主、自由的確是個好東西﹐但好東西要放在適當的位置才能顯示出
它的好。一個穿著得體的窮人﹐不能因為有一塊很好的貂皮﹐就將自
己合身的布衣剪掉縫上那塊貂皮。法拉利再高級﹐開在農村的土路上
就展示不出它的速度感﹐法拉利+F1跑道+舒馬赫才是最佳組合﹐缺一
項就可能出問題。
大陸的高壓政策來自全方面的﹐能形成高壓也是能力的一種﹐因此才
有大陸現在硬件建設的成果﹐有了這些硬件進步﹐才有可能進一步的
體制進步。大陸的各類計劃一弄就是很多年﹐一張圖紙幹到底﹐不管
誰接位﹐前面的規劃你得繼續執行﹐徹底推翻的項目很少很少。因為
這類計劃的制定是經過科學論証、聽取多方意見才形成的﹐因此像美
國徹底推翻前任的政策﹐在大陸很少出現。
台灣總是覺得自己很民主、很自由﹐卻不知這類不成熟的民主、自由
卻約束了經濟的發展﹕西濱快速建了30年還未完工、核4建了很多年卻
成了廢物、台北大巨蛋和北京鳥雀同期開工﹐結果大家也看到了。不
要告訴我台灣建設速度很慢是台灣人希望的﹐也不要告訴我中國高鐵
的建設是共產黨的黨產。
文革在中國持續了10年﹐這個十年間成長的人總要走向社會的﹐因此
可以找出官二代發財的﹐也能找出紅二代當官的﹐但這有什麼問題嗎﹖
馬雲、馬化騰有什麼背景﹖任正非的個人經歷大家都可以上網找到﹐
這也沒有問題。倒是退而不休、喋喋不休的李登輝、阿扁等人的作用
在台灣看不出有多先進。
習近平的個人閱歷跟他的出身關聯性不強﹐唯一覺得他利用了他的身家
背景就是去清華大學成為工農兵學員﹐不過那時的選拔大學生也不是他
同類性質的人﹐各類人員都有的﹐但政策是民眾推薦﹗至於推薦過程中
有沒有問題﹐那我就說問題很大﹐但這不是政策性的。假設習近平沒有
當過農民﹐也沒有從基層一步一步爬上來直接當官﹐那才是所謂的獨裁
體制的必然結果。不要總覺得共產黨是個利益組織﹐共產黨沒有黨產﹐
也沒有盈利機構。
至於中國的物價、房價我在本版有所討論﹕#1Q8Uy-5Q﹐就不重復。
沒有完全沒有問題的國度啦﹐就看這個國家是螺旋上升還是日趨沒落。
這麼多年世界對中國的評價一直是兩極的﹐威脅論和崩潰論也是在螺旋
上升﹐從簡單的“黃禍”到“消耗完世界資源”再到最近的理論“銳實
力”﹐無一不是片面的﹐要是進一步說這是西方世界“言論自由”的結
果也不為過。
中國老百姓現在的直覺正好跟你相反﹐不怕物價高﹐就怕買到假貨。那
麼多人出國旅遊﹐還跑去日本買馬桶蓋就是一例。現在出國帶紀念品要
想買不到Made In China的還真的很難。
給你一個實實在在的數據﹕樣本﹕中國現在的退休職工﹐30年前每月工
資可購買380斤大米﹐現在的薪水可以買1260斤﹐你說現在更擔心應該是
看病致貧的問題﹐這不是個案﹐但政府還是在想辦法解決這類問題的﹐沒
有放任不管﹐這就是現實。
※ 引述《jiangxw (Goodman)》之銘言：
: 民主是個好東西啊， 民主涉及到生活中方方面面，
: 利益分配是所有人都關心的，
: 大陸房價過高的根源在于共產黨一手炒作，
: 總是說要抑制房價過快增長，其實在不斷推動房價上漲，
: 政府賣地皮，收取高額的費用，不允許民間資本獨立進入房市，
: 現在的前十位房地產企業都有太子黨背景，保利和恒大都有官方背景。
: 現在的高層領導人基本上都是以前文革中紅衛兵，
: 思維模式都是以前的那一套，文革大有要重新來過的可能性。
: 老百姓需要的不僅是錢，活的要有尊嚴，要有安全感。
: 物價通脹，僅僅數字大，沒有實惠，活的更艱難，不敢花錢，掙錢不易。
: 問題多多，期待著那根壓死駱駝的草早日出現。
: ※ 引述《mmc109815038 ()》之銘言：
: : 這個啊
: : 就
: : 是看牛肉在哪裡的問題
: : 共產黨端的出經濟牛肉
: : 讓大家都賺的到錢
: : 就不會有反黨的問題
: : 可是大陸經過幾十年的成長期
: : 現在的經濟已經進入高原期 很難在大幅度成長了 這就讓共產黨頭痛了
: : 再者 現在大陸房價過高 有經濟泡沫化的問題
: : 這也讓共產黨頭大
: : 總之 現任總書記習近平是又累又忙的
: : 就這樣
: :