Re: [閒聊] 貧富差距問題

作者: aeroknight (安倍)   2012-07-31 19:02:18
※ 引述《choger (小黑)》之銘言:
: ※ 引述《aeroknight ()》之銘言:
: : 這位大大似乎忘記很重要的一點..公務員體系不是經濟發展的主力
: : 當然社會上每個人都很重要,都是一部份,可是不可否認的,有人的加班有人的
: : 工作對於經濟是並直接的影響的..公務體系是屬於維持的系統,算是後勤
: : 他們的工作本身是無法製造財富的,只是因為社會體系需要他們來做穩定的力量
: : 所以公務員本來就是該是實際歲收如何來調整
: : 而不是今天民間明明沒單,裁員的失業的一堆,外銷沒地方銷,錢進不來
: : 然後還在說...公務員應該繼續維持既有的福利,那就是大錯特錯了
: : 請記住,公務員的薪水是來自於稅收,不是來自於國外客戶的訂單來的
: : 當民間都沒訂單了,還硬要撥經費來發給公務員得福利,這樣對嗎?
: 想想現在吧 訂單來自於那?? 國外訂單來自於那 內部訂單來自於那??
: 絕大部分來自於人民 (最終財貨) 公務員薪水真的來自於稅收嗎 營利的公私很多可以用
: 分配的 不全來自於稅收 你覺得台灣貧富差如何解決 這和公營私營有很大關系
: 經濟發展 發展到錢絕大部分都跑到中上層人手中 這樣就對嗎
: 公營体系真的沒辦法創造財富嗎 就中油來說 中油本身也有繳稅你知道嗎
: 中油若不壓低價格讓油民營化 油會漲多少
: 你知道中油因為公營才能壓低價格 你說公營不能創造財富
: 我只能說 公營 為了公共利益 人民的利益 刻意壓低價格 而不是真的不能創造財富
: 和營利
: 別忘了 中油若要營利 他可以提高價格 就可以獲利 只要杜絕不法貪汙等等弊端
: 營利的錢是人民共享
: 但私營的油 最大的獲利是誰 你知道嗎 那些老板肯把他賺的錢分給大家嗎
中油若要提高價格那就民營就好了
大大提這種壟斷事業來談實在不恰當
或許換個方式說..民營和國營如果在相同基礎下相同條件下誰會營利比較好?
答案很明顯..
國營的吸引人之處就是穩定有保障,那人性會再這情況下更努力嗎?
會嗎?不要挑戰人性..
: : 大大想太多了..難道您沒見過大學畢業後就立志當公職人的想法嗎?
: : 他們是滿懷衝勁抱負理想還是只是想要穩定的生活呢?
: 你若在社會打滾久了 應該知道 是誰造就了現在的局面
: 十幾年前 很少人會想進公營 現在呢
: 有些單位真的有人是滿懷衝勁抱負理想 只是你不知 多看看吧
: 例如:政風單位 調查局 法官 .....等等
這就不說了..每人心中都有自己的尺
: : 太高了..先進國家都是民間比政府有錢
: : 只有快要不行的國家才會政府比民間有錢
: : 原因為何?一樣很簡單,民間才是國家要進步的主力,政府是輔助用的
: : 公務員要有一定的保障給他們的穩定的生活,可是不是好到人人都想進公家單位
: : 如果是那就慘了..表示大家都只想拿稅收不想賺稅收
: : 因為也不知道怎麼賺錢,只能靠制度下收稅來過日子
: : 坦白說..難道有人覺得現在經濟發展..政府比企業家還有辦法嗎?
: 對啊 所以現在很多國家都出現貧富不均問題 請問你可以解決嗎
: 例如 希臘 有錢人 可以拍拍屁屁說走就走 留下沒錢的人 該怎辦
: 希臘 我是不知被遺棄後會不會引發戰爭 但可以確定的是他們內部仇富滿重的吧
: 你能解決嗎 你說的話都可以行的通 但是建立在貧富差能解決
: 公家單位好和不好是比較而來 你一個月賺二十萬 不會很辛苦 你會想去考公家領四萬
: 到六萬的錢嗎
: 大部分的人會想考都是因為本身工作或其他因素比較之下 公家單位比較好 才會想進
: 至於稅收 我上面有說過了 就不再說了
: 企業家有辦法 就不用靠任何政府的幫助或補助了 一堆很有辦法的不是都去大陸了嗎
: 結果呢???
: 沒有政府的幫助 企業家的辦法有限
: 公營 可以直接獲得很多資源上的支持 只要杜絕弊端
: 況且我只希望公營只要20% 不要太多 至少可以產生制衡
: 也不會所有多西都給企業老板整碗拿走 政府卻還要負一大堆債 無法償還....等等好處
: 政府也該多少自己賺點錢的時候到了
政府的補助哪裡來?還不是抽稅來的..大大的辦法只會適得其反
現在的問題就是大家都不想賺錢,只享有保障固定薪水
首先大大要先清楚依個觀念..努力工作不代表會賺錢..就向努力念書不代表成績好一樣
能有獲利必需結合很多因素,這些不是那些有保障公務員可以體會的
說說文書處理好了..做一樣的事..公務員拿多少..民間企業拿多少...
這些事情的本質是無法幫助經濟的請先弄清楚這點
所以合理的方法是公務員的薪資福利應該隨社會實際情況調整而不是都不變
有個辦法可以刺激公務體系
比如規定..要進公務體系必須先在大公司歷練過..ex:先在鴻海呆個幾年才有資格
這樣才有達到跟民間搶人才的目的..也才有說服力
不然還是會看到一堆延畢去考公務員然後真的對公務體系有幫助嗎?
還想夢想在一樣的基礎下可以競爭贏那些大公司嗎?
結果只是浪費納稅人的錢
越是不景氣越是要藏富於民不是增加稅收來達成人人有保障的公務員
那台灣離希臘就是越來越近了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com