作者:
unknown (ya)
2015-07-13 18:38:05各位前輩好
目前還是處於燒快門數新手中
我的機身是Canon 650D
手上服役鏡頭:18-55mm,50mm F1.8
購入一年來都使用18-55mm
家庭信仰因素,常拍攝於廟會場合
香案,遶境,大典,進香,只要家裡有出門服務
會跟著去走走,順便紀錄畫面,看風景
50mm F1.8 常用於拍攝香案神像
目前想購入鏡頭
1. Tokina11-16mm f2.8
2. Canon 18-135mm STM
3. Sigma 17-50mm F2.8
請問大家比較推薦買哪一顆呢?
考慮原因 Canon 18-135mm STM:
有時太遠18-55拍不到主體呈現
覺得一鏡一機好攜帶,旅遊也方便
考慮原因 Tokina11-16mm f2.8:
又想有廣角的感覺
拍起來應該有種凝聚感及威震氣勢
考慮原因 Sigma 17-50 f2.8
爬文後滿多人推這支
不管是人像或旅遊或室內都好用
但望遠端少了些,雖然也不常用望遠端
謝謝各位前輩的討論與指導
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-07-13 18:41:00我推1 其他兩顆換了拍出來的東西不會有很大的差別
17-50 是最均衡的選擇 18-135 室內光圈不太夠,畫質差一些。如果你可以接受,那當然旅遊鏡很方便T116 我不建議當鏡頭蓋,比較侷限。也比較不好掌握
18-135好用 可是光圈有些情況真的不夠大17-50跟T116都想買XD
作者: po3d (po) 2015-07-13 19:32:00
我的話1,3。要就往廣角或光圈走
作者:
gtaped (alt+F4 解放人類)
2015-07-13 22:57:00推直上 Tokina 11-20
作者:
pure2249 (我是幼稚鬼阿糖)
2015-07-13 22:59:00116,焦段先不重覆比較有買新鏡頭的感覺,而且站位好的話廣角拍起來會很有氣勢
作者: kakukoi 2015-07-13 23:44:00
你po的都各有利弊,就看你最常拍的焦段在哪。
這麼說:如果你很需要廣角或中望遠,你自己會知道也不需要在這裡掙扎。所以我想你目前最實用的還是標準焦段。任何不知道自己想拍或能拍甚麼的人最有價值的投資,都是標準焦段大光圈。反過來說,標準焦段大光圈可以提升你作品的品質但不像大廣角或中望遠能增加你的題材所以問題在:你想先把你現在常拍的拍好,還是想試點新的題材。而以新題材來說,85 和 50 沒有很大的變化等效 16~24 焦段可以提供更多的創作空間
是我就會三顆皆買二手來試試,最後再看要把那兩顆出掉。且查好二手價格再買,賣掉可能小虧或不會虧,議價能力強的人還會賺(咦?)個人拍照技巧有待努力,但鏡頭倒是用了很多顆XD(沒錯,我就是個不肯努力練習拍攝技巧的器材控QQ)
作者: sobia (晴天霹靂~~~) 2015-07-14 01:29:00
去租這些鏡頭用看看就知道了