發表一下個人的看法
看了這多人的回應
我實在覺得怎樣看國祥完全都沒有錯
一件事一件事討論，
1.有人說國祥架子太大，很奇怪的一件事情，國祥對M01的評論都是私下的信件，
他怎樣說是他跟M01表達他的不滿，如果今天我是國祥公司，M01寫的都是對我
不利的言論，我還會出錢給他去參加參訪團嗎?當然不可能
唯一有可能的錯是時間點到底會不會害M01拿不到其他公司的贊助，這就不清楚了
，但由上面的文章可看出來，
他應該還是有拿到別人的贊助
重點是，他並沒有在公開的場合說出對M01的不滿，
這都是M01自己把信件公開，才讓網友覺得國祥傲慢，
一間公司不把廣告經費給一間媒體
變成這間公司傲慢，還要維護媒體的尊嚴，實在有點不解
2.需要借測跟參不參加參訪團不是兩件事情嗎，
所以國祥也是說實話，沒收到M01來借測，
結果m01藉此來修理國祥
說要維護媒體的尊嚴
我也是看不太懂，國祥也不是說因為你都說我壞話，所以我不想借你，然後再對
外宣傳說他沒來借
在國祥沒有說謊的狀況下，M01把雙方的私下信件公開，
怎樣都是M01的錯
所以我真的看不懂那些說雙方都有錯
跟國祥傲慢的評論
國祥爛不爛我不知道，
但這件事情怎樣看都是M01的錯
而在m01的網站上清一色的擁護m01
實在讓我感受到上面網友說的陰謀論
我是不太懂mobile01的操作模式阿
吉姆林是不是代替M01出來，
如果是，我覺得是個大錯誤
又想要拿別人公司的好處
又不做好應盡的廣告效果
最後再打著媒體的大旗
打著媒體的尊嚴 (我實在看不出來國祥怎樣踐踏他的尊嚴)
然後在自己的網站上極力地說明自己沒有偏袒
而不是私下的去跟公司解釋說明為什麼讓公司誤會他有立場
並討回公司的信任
不管是對廠商跟忠實的網友來說
M01都是大敗 (並不是像M01上面說的m01完勝國祥)
不爭氣的是
但我還是會繼續看m01阿
畢竟沒有什麼競爭對手
但只要有其他家出來我就會轉掉了
看文章的時候要多判斷，不要被牽著鼻子走
我也對M01失去信心了
※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之銘言：
: ※ 引述《ryanl ( )》之銘言：
: : http://www.mobile01.com/cp-plus-2016.php
: : M01的CP+2016報導
: : 其實看一下就知道CP+2016這一攤M01最後怎麼玩的了.
: : M01不可能是自費飛去採訪的, 會自費的話一開始就不會去參加
: : Nikon的採訪團了. 有報導的七家廠商裡, 看哪一家圖文特別多,
: : 還有原廠人員的專訪就知道M01最後跑去參加哪一家的採訪團了.
: : 至於沒有報導Nikon絕對是M01自己在那邊報老鼠冤.
: : 他們報的七家廠商裡頭有六家可都沒有原廠專訪的 XD
: 01 想測試哪一家 其實都很合理阿 他們又不是公營機構
: 想測試哪一家 想忽視誰 都是他們自己的決定阿
: 這完全合理 沒人規定他要全部都報導阿
: 比較詬病的是偏好 常常會對某一方比較不公平的測試
: 至於他想報導誰 不報導誰 那是01自己的事情 誰也沒資格批評他
: 頂多只能批判 他既然弄出測試報導 就要公正點