我曾帶一顆50mm去西門町逛街拍過
要拍人帶一些景真的要退好遠
人來人往加上被拍攝者要求全身照
50mm不會是個好選擇

你的街拍人帶景以及被人要求拍全身照～似乎跟一般我們所謂的街拍不太一樣喔...另外...當你覺得拍全身要退比較遠～室內又怕退無可退時～其實你的訴求就已經是偏向廣角了～心中已有廣視角的定見後～再跑來說50不好用其實有點不客觀...因為反過來我也能說視角較窄更容易拍特寫不用靠很近～當你要站遠拍全身時～你覺得很容易會有人擋住～我也能說靠虛化前景散亂的人群而抓住目標的部分畫面～可以拍出另一種風味出來～活用不同的構圖方法才是重點～別侷限了自己的取景方式

人家是用apsc的50mm,的確取景有很多限制

b大專業！

被攝者要求全身照 那就是不夠正啦

APS-C 上單一鏡，50mm 的確不是普適的建議。這就像 FF 只配一顆 85定一樣，題材太受限。單一調焦普遍來說在等效 28、35、50 這三顆裡挑，APS-C 就是 18、24、35(現在多了一些 24~35 間的 30隨拍，輕鬆拍，大小通吃會往廣角挑；半身人像，專題攝影，大光圈，預算考量會往標準方向挑。

我回覆的50就是指等效75或是85左右人像鏡的意思，標題就有a6000，我個人近期大部份都用等效85的鏡頭街拍，善用不同視角的構圖方法也可以很好用，說會受限那也大多是自己侷限自己。

遇到陸客團把你整個人都擋住你多會拍再說拍非特定對像跟特定對像差很多，街上也有人拿大砲拍對街的，要不要也推薦ㄧ下

從物理本質上，廣可以裁，遠不能拓就已經註定了遠距鏡在題材上的限制，這是不需要爭辯的。

焦段還是看自己的需求和習慣再決定吧

需求才是重點 以原原PO的條件來說等效85不是個好選擇

說會被人擋住就是像我前面所說的～你心中已經把廣角或是拍全身當作需求了～你可以轉個方向看...你用等效35拍全身的工作距離～可以改用85拍半身～兩顆是相同的工作距離～說會被擋的話兩顆都一樣會被擋住...差別就是在構圖～當你街拍的想法是不想靠太近而且喜歡特寫時～視角較窄的鏡頭的優點就相對比較明顯了～我並不是要討論泛用性的問題～因為答案非常顯而易見肯定是廣角好～我是要說明若是你喜歡特寫以及保持距離的需求～就會有比廣角或是標準鏡更適合的鏡頭～合乎需求的鏡頭才是好鏡