[問題] GH4跳A7觀望中

作者: fard (梔子花)   2017-08-20 20:45:28
本身從2012起因為喜歡錄影的關係,陸續使用過GF系列、GH2
一直到最近兩年的GH4,當時選擇M43最大的原因一是重量可以負擔,
二是當時非常欣賞的youtuber使用GH系列拍攝影片且效果驚豔,
這幾年也帶著GH上山下海出國旅行,拍攝了許多旅行影片。
一直以來對GH系列人性化操作非常喜歡,還有對焦部分也很滿意,
然而最近非常有跳家的衝動,原因在於M43先天性的感光元件因素,
導致一些低光源的拍攝主題常常失利,偏偏這些拍攝主題我又很喜歡,
例如銀河跟極光,有些這輩子不知道會不會看到第二次的景色,沒有拍
出滿意的照片真的很遺憾。曾經想過要換「相對」較輕的全幅機6D,
然而租了幾次那個重量加上鏡頭還是沒辦法讓我揹著在外面趴趴走一整天。
(女生揹GH4加兩顆鏡頭、腳架在外面一天已感覺極限)
這次出國回來看照片又想跳家了,加上被A7系列的照片燒到,
考量重量、畫質和低光源拍攝因素,GH4跳A7ii或A7S的話升級感大嗎?
主題是拍風景居多,希望可以輕便出國旅行又兼具畫質,
碰到低光源的拍攝環境也不會讓人飲恨。看A7S的高iso和錄影似乎頗
符合我的需求(也沒有大圖輸出的需求),A7R2價格超出預算太多暫不考慮...
麻煩版友們給我建議,謝謝!
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-08-20 20:48:00
A7s應該升級感最大,決定升天不過只有1200像素就是了決定→絕頂
作者: sora7   2017-08-20 20:49:00
一定超大,趕快換絕對不後悔。
作者: cain07 (美好的世界??)   2017-08-20 21:06:00
影片應該會有差...P牌強就是強在錄影~
作者: aztec1234 (調適生活)   2017-08-20 21:07:00
如果要低光源就上A7S吧! 至於重量之類的以你現在如此在意低光表現來看,增加的重量是必要的犧牲,這是有一好沒兩好的世界不過,如果習慣了GH4的自動對焦,A7S的自動對焦可能會讓你失望就是了
作者: hakosaki (hakosaki)   2017-08-20 21:14:00
而且e接環以目前的鏡群還不齊全,羡慕m43那個價格
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-08-20 21:16:00
應該是E環便宜&小顆的鏡頭不齊全XD
作者: axc2003 (來自紅花坂)   2017-08-20 21:17:00
p就是強再錄影 其他應該沒得打機身是輕小 實際搭上鏡頭沒有太多差異 建議還是展示機摸
作者: godchildtw (神童)   2017-08-20 21:23:00
常拍夜景銀河星雲a7s就買下去了,20180131月全食快到了最大弱點是電池續航力,多買電池或假電池+可調電壓的行動電源
作者: aztec1234 (調適生活)   2017-08-20 21:27:00
M4/3留著拍月亮也不錯,A7系列不轉接的話比較缺乏長焦鏡
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-08-20 21:36:00
網路上有A7sⅡ與GH5輪流錄影的影片,不過一時想不起來影片的網址
作者: hagousla (會痛的)   2017-08-20 22:57:00
升級感很大,增加的重量也很有感
作者: NewTypeNeo (北大三國哥)   2017-08-20 23:08:00
這兩台機器各有各的爛處
作者: bennylie (LBN)   2017-08-21 00:26:00
6D:770g GH4:560g 差異只有210g 機身不是造成你背不動的主因,況且MILC的電池續航力遠低於DSLR多背1~2顆電池重量基本上差不多了! 造成你背一天感覺很累重量差很多的應該是鏡頭,我M43 12-32+17/1.5+25/1.4加起來還不到24-70/F4重. 不過FF的鏡頭就是這麼大一顆了! Sony有比較輕但相對M43差異還是那,建議把想要看買的租來背幾天!不過以重量
作者: AJwithU (A.J.)   2017-08-21 00:43:00
我覺得上A9提升更多 畫面over sampling比A7S2銳利多了
作者: breakingmilk (難揪)   2017-08-21 07:18:00
低光A7s強項,都想搞一台當副機了
作者: sunboy1216 (Shown)   2017-08-21 08:40:00
A7S,鏡頭群非常齊全,端看你的需求而以,一顆16-35 F4就夠拍很久(預算高可上12-24F4),加起來重量也大約1kg左右,但還是推你去租看看
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2017-08-21 08:49:00
https://youtu.be/Gk19TuyKiXc 參考對GH5vsA7s是兩個都買XD
作者: rjhowmanyo (RJ)   2017-08-21 08:59:00
A7對焦很廢... (搖頭
作者: watercome (水來)   2017-08-21 09:35:00
真正造成重量的往往是鏡頭,全幅鏡頭上到恆定光圈大多頗具重量,除非只裝餅乾鏡、窮人福音定焦、老鏡...以上是以MC-11轉接C家鏡的觀點
作者: hitsukix (胖胖)   2017-08-21 09:57:00
a7s上了啊
作者: aztec1234 (調適生活)   2017-08-21 11:06:00
其實我覺得A7S很適合轉接底片時代的老鏡,畫素低的關係,有些轉接到A7R上會發生的問題在A7S上反而不會發生
作者: godchildtw (神童)   2017-08-21 11:40:00
推樓上,我的a7s只有一個16-35f4是原廠鏡,其他都是用轉接環接以前底片時代的Nikon鏡,我本來就手動對焦沒差
作者: aztec1234 (調適生活)   2017-08-21 14:20:00
A7S的自動對焦還是忘了它比較好XD
作者: lantieheuser (lanti)   2017-08-21 16:31:00
其實沒那麼差,原生鏡的單次自動對焦還是挺實用連續對焦就...吃屎吧。A7S 絕對是 A7 系列最適合老鏡的機身,連快門位置都很復古...:P
作者: aztec1234 (調適生活)   2017-08-21 17:44:00
就...如果有搶拍需求的不要考慮A7S,它沒快到可以隨打隨中,但我是非常可以理解為什麼不放相位對焦點,以A7S這種錄影為主的機身外加低畫素,相位對焦點對錄影畫質的影響會很明顯
作者: ben145 (Bamboo)   2017-08-21 20:52:00
我有GH4和A7S2(兩機都轉接C家鏡頭),我私自覺得若是非弱光環境,GH4畫質勝於A7S2,因為都是轉接鏡頭,所以體積重量上感覺差異不大。
作者: astacio (ACE)   2017-08-22 01:40:00
就跟車子的廣告一樣,你終究要玩全幅的....
作者: canandmap (地圖上的流浪者)   2017-08-22 10:00:00
中片幅表示:啊我就不在考慮名單裡喔?
作者: l17 (Alpha ILCE-7s)   2017-08-22 11:12:00
新手機645Z表示:拎北也可以20萬ISO 喔 顆顆
作者: user1120 (使用者)   2017-08-23 00:36:00
單論錄影的話,除了低光源這A7S的主場,要不要考慮GH5呢?GH5畫質還比較好,不過你提到星空攝影,即使都用腳架長曝,FF的純淨度還是高過m43,系統重量和價格也是,看你的取捨。
作者: purplewue04 (紫)   2017-08-23 15:22:00
繼續走m43,加metabones上f0.95拍星空應該也還行的。我自己是對sony的軟解技術感到反感了啦,進後製解析度掉太多,不U
作者: devin0329 (- - )   2017-08-24 04:06:00
請問原po背包是哪款,好的背包走久不累可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com