[選購] Canon RF 14-35 f4 vs RF 15-35 f/2.8

作者: jasonmcsh (jasonmcsh)   2024-06-07 22:49:12
預 算 :4-6萬
用 途 :旅遊/人像/紀錄生活/純敗家
品 牌 :RF口
詳細說明:
-
主要在為最近幾個長途旅行準備
目前裝備是r8 24-50kit + 50mmf1.8交替使用+手機補超廣角端,時常手忙腳亂換鏡頭,又
要手機相機常常切換,實在有點阿雜。
-
觀察使用焦段大概人像手機超廣角70%、50mm30%,風景就24mm加減拍,蠻喜歡50mm的景深,和幾乎可以忽視的重量。
-
考量提升超廣角端畫質和旅行中的方便性,目前在14-35和15-35之間選擇,基本參數就不
提了,個猶豫的點如下:
1.14-35重量雖然比起15-35輕了一半,但是光圈卻從2.8升到4,看了網路上的實拍超廣角
端景深差異似乎不太明顯?
2.同上,望遠端的景深2.8還是有感覺有優勢。因此以景深先決應該就是大光圈勝出,但
有時看到14-35的望遠端實拍景深也是很不錯,實在難以抉擇。
3.望遠端的畫質和防手震能力在14-35上似乎不太行?反倒15-35就沒看到什麼人說。
4.其實最在意的點就是重量,r8的機身設計就是講求輕量,接上機身三倍重量的鏡頭會
不會難以掌握,例如頭重腳輕等?
以上先感謝各位回覆!
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2024-06-08 00:15:00
去哪裏旅遊?我覺得長天數很難用超廣角通吃,看照片也容易膩要不要考慮賣掉kit,補24240、16定
作者: xoy (XerXes)   2024-06-08 07:30:00
R8會配18-55當Kit?有這樣一組的?
作者: dyson2520 (dyson)   2024-06-08 08:44:00
若旅遊形式非自駕,會比較推薦F4系列的重量,光圈小在不極致要求畫質下仍可以用iso及後製降噪補救
作者: rahim1211 (幫你買果汁)   2024-06-08 12:45:00
有24240的話不一定要帶50啊1435的話比較推薦搭85
作者: CGary (下雨天也挺浪漫的)   2024-06-08 14:15:00
這管24-50超難賣的...
作者: GMCU (GMCU)   2024-06-10 21:15:00
1435配一顆50或85,符合你常使用的焦段
作者: Tosca (hi)   2024-06-12 14:54:00
24mm已經很廣了 大部分的風景攝影其實很少拍到14-20mm這段

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com