作者:
Jcat (大貓)
2024-11-20 08:56:43壓縮感這個老議題....其實是語言問題而已
基本上有兩派的看法:
1.壓縮感=小視角透視
2.壓縮感=小視角透視+景深很小
就1的定義,裁切就是等效
以2的定義,裁切不夠等效
實際上會有這種爭議的原因是中文裡用的"壓縮感"
原始的來源是英文的 "Perspective Compression" 意即 "透視壓縮"
只是翻譯的人把"透視"縮略掉了
換而言之，"壓縮感"是個只與"透視角"相關的參數，所以當然看法1是正確的
2算是個中文衍伸詞義。
======
另外還有一派的看法是:
3.裁切會影響透視，透視由焦長決定
這看法有個很容易證明/證偽的實驗，就是
拿起手上的手機拍拍看，
手機長焦鏡一般是1/2"系統，大約是135的6x crop，即1/36的面積
鏡頭焦長大概只有8mm
假設透視是由焦長決定，拍起來應該是魚眼透視感
如果覺得是，那3就是成立的......可惜明顯不是
不然畫面一定很有趣
作者:
smena (cmeha)
2024-11-20 09:32:00正中央裁切不俯仰的話還真的不會差太多，手機單鏡的時代數位變焦都是這樣來的，那為何人們不討論這些0.3mp的照片？因為相機板的人刻意忽略手機拍攝的經驗，覺得操作相機的經驗才值得討論
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2024-11-20 09:38:00推 定義清楚
作者:
smena (cmeha)
2024-11-20 09:58:00所以盲點就來自於這裡，相機沒有x8的選項，但手機有，而這個使用經驗的差異在手機上尤其明顯不能假設他不存在
如果要把景深也算進去的話，那縮個光圈就能改變壓縮感了
壓縮指的是前景和背景距離彷彿被縮短了那是背景大小相對前景大小比例變大和散景也沒甚麼關連不然把等效28的照片拿出來背景用虛化軟體去散掉 還是不會有壓縮感此問題要比較壓縮感 當拍攝這距離不變拿長焦拍出來的具有壓縮感照片和廣角端取景就不同了要怎麼比呢？為了達到前景構圖一樣 拿廣角鏡的勢必要靠近前景那麼壓縮感當然變差因為物距縮短
推 以後都要正名透視壓縮感才不會又有人把景深摻進來亂講一通
所謂長焦比較有壓縮感 這句本來就錯因為比較的東西要一樣才有意義你拿長焦和廣角拍兩個不同女人然後說長焦拍的女生較美 那不是太好笑了嗎
同距離拍攝，廣角拍完後裁切跟長焦一樣時，視角一樣，物距看起來會一樣，視覺壓縮當然會一樣，不是拍攝當下主體的大小一樣
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2024-11-20 14:54:00推，講解很清楚
講透視壓縮的話其實就不會有爭議 但壓縮「感」就牽涉到主觀感受 我覺得每個人對「感」的想法不同也不能說不對
作者:
smena (cmeha)
2024-11-21 17:30:00牽涉到感性的話就要把鏡片結構和鍍膜個性都考慮進去，不同類型和定位的鏡頭有不同的設計，這也是老鏡有趣的地方，裁切換取壓縮透視只是拍攝手法之一，不是要用來取代什麼同樣的道理你也可以利用平移裁切換取不同的透視變形，甚至只取畫面正中央平移接圖，各種玩法都是在操作鏡頭個性，不是單純數據推演