[新聞] 「沒見過這麼失控的公司!」FTX買房送員

作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-11-20 07:07:03
新聞完整標題:
「沒見過這麼失控的公司!」
FTX買房送員工、帳目超亂,用戶血汗錢能拿回來嗎?
連結:
https://reurl.cc/NGqVDQ
內文:
加密貨幣交易所FTX一夕傾倒、進入破產重組程序,在近期爆出FTX曾花費7,400萬美元購買
房地產後,接任執行長的約翰.雷(John Ray III)砲轟SBF對於財務管理之混亂,在提交
給法院的一份文件中評價,「我從未見過公司控制失敗得如此徹底。」
此生未見之混亂,新執行長批評FTX控制失敗
「在我的職業生涯中,我從未見過公司控制失敗得如此徹底,同時完全沒有可以信賴的財務
訊息。」曾經手過安隆醜聞案的約翰.雷表示,從受損害的系統完整性、錯誤的海外監管到
控制權掌握在極少數缺乏經驗的人手中,「這種情況前所未見。」
根據《CoinDesk》報導,約翰.雷指出,FTX利用軟體掩蓋濫用公司資金的事實,未能每天
核對區塊鏈裡的各個款項,包括FTX、Alameda等多家公司關係紊亂複雜,缺乏獨立治理。
約翰.雷批評,FTX內部資訊也混亂不堪,沒有為數位資產保留適當的紀錄,使用沒安全性
可言的共享帳戶連接私鑰,甚至到現在都沒辦法給出11月11日前的完整員工名單。
另外,先前有媒體披露,FTX在2022年期間購買了大量房地產,聲稱光是2022年就在巴哈馬
花費超過7,400萬美元購置物業。其中約6,740萬美元用於購買位於豪華渡假區奧爾巴尼渡假
村的房產,還花了200萬購買一套公寓。
FTX還以建置辦公室為由,分別在佛州邁阿密、日本東京購置辦公室,恰好在宣佈破產前幾
天,還對外分享了新辦公室的開箱影片。
而在約翰.雷指控中,也提及FTX動用了公司資金為員工及顧問購買房地產及個人物品,並
且這些資產直接歸在員工名下,換句話說獲得房產的員工並不用償還。
創辦人SBF批監管單位只會壞事,稱破產是錯誤決定
而FTX內部混亂的財務處理,也反應在近期的風聲上。《路透社》披露,有消息人士指出FTX
祕密將100億美元資金轉移到Alameda,然而過程中卻有10到20億美元的資金消失。
雖然SBF回應表示,他們沒有祕密轉移,「我們弄錯內部標籤並且誤解了它。」但沒有對整
個事件或披露消失的資金做更進一步的澄清或解釋。
SBF近日則向媒體《Vox》表示,他後悔為公司申請破產,聲稱要是不這麼做,或許一個月後
就能恢復正常,然而現在處理的人可能會毀掉一切,「我還是有可能達成目標,雖然可能會
有更大的損害,並且成功率只有一半。」
同時他抨擊了監管單位,聲稱他們把一切事情變得更糟,而且根本不保護消費者。不過他這
番大砲言論,後續也遭到FTX切割處理,聲稱SBF已經卸下在FTX及Alameda的職位,他的發言
並不代表公司。
用戶拿得回血汗錢嗎?
關於FTX的消息幾乎可說是一團亂,許多用戶或許最關心的事,究竟有沒有機會取得自己的
財產?目前在約翰.雷的領導下,FTX正在積極清算,不過暫時只找到7.4億美元的加密貨幣
,與SBF聲稱FTX在平台上有150億美元的存款相比,還有很大的差距。
《路透社》指出,加密貨幣交易所不同於銀行破產,美國政府不會介入其中彌補存戶的財產
,想拿回血汗錢的用戶只能等待破產程序執行,且經過法院判斷才有辦法確定能夠拿回多少
財產。
由於加密貨幣是個新興領域,幾乎沒有多少判例可循,不過今年宣佈破產的Celsius Networ
k、Voyager Digital等業者都表示平台上的加密貨幣為他們所有,在這種情況下,加密貨幣
會和其餘的財產匯總分配給債權人,這樣的話一般客戶擁有的優先權較低──有可能沒辦法
拿回全部財產。
目前經手Celsius Network、Voyager Digital案件的法官已經接受該說法,代表著這很有可
能會間接影響到FTX後續的破產流程。甚至在FTX破產前一刻提領出資產的客戶,也有可能被
要求繳回資金,好公平支付給沒辦法提款的其他客戶。
評論:
小孩開大車
作者: domago ( )   2022-11-20 07:12:00
ftx根本互助會
作者: adamcha (生於安樂 死於憂患)   2022-11-20 07:37:00
發行空氣幣換房地產 傑出的一手
作者: vincent81614 (安安~)   2022-11-20 07:39:00
佛心公司欸
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 07:46:00
最後兩段充分表露出 這些亂搞的傢伙毫無道德可言...
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-20 07:59:00
比老鼠會還不如以前老鼠會都是說要做生意
作者: ben108472 (ben108472)   2022-11-20 08:15:00
領錢出去還要繳回,哪門子的事情?
作者: desanz (Jmi)   2022-11-20 08:16:00
sbf什麼時候東山再起 我要應徵
作者: superjames (聖城上的吹號手)   2022-11-20 08:32:00
這就是沒有良好公司治理的問題,再怎麼能賺錢都比不上貪心跟懶散所造成的消耗。
作者: ECZEMA (加油!)   2022-11-20 09:03:00
還在問拿不拿得回的 還沒認清現實 幫拍拍
作者: visualcookie   2022-11-20 09:14:00
只要給ceo x過老闆就買房給你
作者: twolight (兩兩兩兩光)   2022-11-20 10:06:00
以公司運作來說,這根本就是隨意盜用客戶資產圖利個人,雖未有判例,但其實就是詐欺
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 10:08:00
嚴格說起來是掏空。銀行也是靠挪用客戶資產賺錢,但只要銀行沒倒,你就不會說他是詐欺。反之如果銀行倒了,你就會覺得是詐欺。詐欺是 我騙你把錢交給我,但你本來沒有這想法銀行或者交易所,用戶都是自願把資產交給對方的。
作者: Atima   2022-11-20 10:37:00
龐氏高手會跟你說這是資不抵債~
作者: A98454 (小羅賓)   2022-11-20 10:41:00
本來就是沒事好棒棒,出事幹妳x啊,西特勒當年也是被德國人萬人景仰,把德國經濟拉回巔峰,戰敗賠款後就成歷史罪人惹
作者: sean0401 (哈利雪特)   2022-11-20 10:57:00
別一直那銀行比,銀行帳目清楚,且有受到監管銀行大部分都是放貸而不是亂投資銀行的掏空大部分都是超貸FTX這個是錢直接消失,連去向都不知道怎麼比
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2022-11-20 11:15:00
賣本夢比的公司怎麼會能跟銀行比
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-11-20 11:18:00
笑屎 有人拿來跟銀行比 哈哈哈哈哈
作者: m180 (月薪180)   2022-11-20 11:27:00
唉 此恨綿綿無絕期。我不甘心!
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 11:27:00
超貸有兩種,一種是FTX超貸,一種是銀行超貸..cccc..
作者: brucetu (sec)   2022-11-20 11:41:00
拿到房的員工不用繳回 成功逃跑的韭菜可能要繳回 這就是大家最愛的監管
作者: sgxm3 (sgxm3)   2022-11-20 11:43:00
21樓去讀歷史。希特勒從開戰到終戰,一直在搞屠殺種族清洗。就算戰勝也是歷史罪人拉,只是德國人會被洗腦不知情而已
作者: greg7575 (顧家)   2022-11-20 11:55:00
少子化跟種族屠效的最終成品是相同的
作者: A98454 (小羅賓)   2022-11-20 11:58:00
平民十字軍也屠了猶太人,貴族十字軍屠了回教徒,基督教是邪教嗎?
作者: Medic   2022-11-20 12:14:00
SBF對混亂的財務管理有什麼回應嗎? 看他一直發表想挽救?
作者: mytropicfish (人生的業餘新手)   2022-11-20 12:27:00
跟銀行比實在好笑 他們是高度監管的
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-11-20 12:34:00
他買房,你付錢
作者: A98454 (小羅賓)   2022-11-20 12:36:00
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/21世紀台灣金融機構重大弊案列表https://reurl.cc/qZkM63
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2022-11-20 12:41:00
拜神 付點供品也合理嘛
作者: james4141989 (QQ)   2022-11-20 12:54:00
推文充分展現whataboutism精髓呢
作者: gomow (狗貓)   2022-11-20 13:27:00
幣圈之所以不敢面對FTX是龐氏,是因為如果FTX真是龐氏,也就代表交易所根本就沒有異於傳統金融的獲利能力,對於區塊鏈這種創新科技的想像及未來性也就全完了,原本以為可以在虛擬貨幣大發其財的美夢也就變南柯一夢,因為本來會參與虛擬貨幣的人大多數都是玩過股票期貨選擇權的(誰不是呢?而且都賠錢,賠錢才會轉戰其他領域嘛),結果玩虛幣搞了半天也就是跟期貨選擇權一樣在賭多空而已,再說下去幣圈真的難以承受,我真的感同深受,大家也別再說了說錯了不是傳統金融,是傳統經濟比較準確
作者: worldfallsin (德蕾莎)   2022-11-20 13:36:00
區塊鏈技術的應用不僅僅是開交易所買低賣高
作者: lnonai (lnonai)   2022-11-20 13:38:00
區塊鏈等於交易所這個認知也太貧瘠
作者: book2381   2022-11-20 13:39:00
詐欺囉
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 13:41:00
人家是比特幣買在1000元的大老,不可質疑你的龐氏
作者: desanz (Jmi)   2022-11-20 13:44:00
布嬸應該是期貨虧到媽媽十塊,才轉戰幣圈的吧XD
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-11-20 13:57:00
銀行的投資 放貸跟關係人交易都是有嚴格規範的,不要亂類比
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 14:00:00
那要怎麼防範馬多夫
作者: calase (萬難地天紀柳)   2022-11-20 14:00:00
銀行不是不會出事,但自從越管越嚴以後,要因為一次案件爆掉的機率非常低了
作者: brucetu (sec)   2022-11-20 14:12:00
笑死 幣圈很多沒玩過股期吧XD反而是傳統金融賠錢的喜歡來酸幣圈
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2022-11-20 15:02:00
前面有一篇有推文說用表情符號同意撥款是新創公司常態 可能就是打一個房子的貼圖然後老闆回一個大拇指或笑臉
作者: Hecc (來日方長)   2022-11-20 15:02:00
不是龐式只是高割離席而已
作者: gomow (狗貓)   2022-11-20 15:06:00
真假,幣圈都沒玩過股期比較多喔?可能我真的太老了,抱歉,我認識每個幣圈的朋友都玩過傳統金融,我買幣的時候台灣還只有幣托可以用而已,真的太老了
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 15:17:00
我第一筆黃金是700美元的時候買入的,用Javascript寫BS model評價選擇權,算出來的價格跟路透小數點後16位都一致..但這跟幣圈也沒什麼關係就是郵局定存也是傳統金融,也不是很了不起的東西啊買賣過選擇權 跟 會評價選擇權又是兩個境界了投資股市需要的知識 遠低於投資幣圈 兩者差太多玩股期根本不需要懂非對稱加密演算法會打電話給營業員就可以了
作者: gomow (狗貓)   2022-11-20 15:25:00
我是用python寫我的期貨程式交易策略啦,但我很明確知道我在賭博,不會說是在投資,說是在投資幣圈是不是搞錯了什麼?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 15:25:00
但期貨發明來是避險用的,你自己要拿來賭博
作者: gomow (狗貓)   2022-11-20 15:26:00
投資報酬率自然法則你又忘啦,又要4年拼8000億了?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 15:26:00
就說人家玩期貨也都是在賭博,是不是太自我為中心了既然都知道投資報酬率這種東西 怎麼會預設合理的報
作者: gomow (狗貓)   2022-11-20 15:27:00
不管賭博還是投資,我只知道4年生不出8000億,如此就可反推報酬率的極限,反推後的報酬率就看你覺得是賭博還是投資,就看個人是否能接受
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 15:27:00
酬率只能8%? 當然是看他背後隱含的風險阿去討論別人是在賭博還是投資心態根本沒意義台積電買在688的那些人,你覺得是在賭博還是投資?
作者: gomow (狗貓)   2022-11-20 15:28:00
本來就有合理報酬率啊,100萬年報酬率200%11年可以番到1700億元,這算合理嗎?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 15:28:00
去年買航海王的少年股神們,是在賭博還是投資?
作者: gomow (狗貓)   2022-11-20 15:29:00
我不知道買台積電的心態,但我不會買台積電
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 15:29:00
你自己一直設定一些數字然後討論合不合理 根本沒意義現在就是有人不買台積電 但拼命批評買台積電的人的心態,就是這樣莫名其妙阿
作者: gomow (狗貓)   2022-11-20 15:30:00
你覺得合理就好啊,我之前也恭喜過各位首富了,你玩虛幣幾年,有賺到8000億了嗎?我看連800萬都沒有,沒有的話就不要跟我談什麼報酬率
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 15:31:00
這句話不是應該反問比特幣買在1000元的你嗎這麼懂傳統金融股期風險又是早期加密幣玩家應該賺到8000億了吧?還是你想說 有賺到錢的人講話就是真理
作者: gomow (狗貓)   2022-11-20 15:33:00
我如果賺得到8000億就不會說投資有自然法則來啦,但也因為我知道自然法則,賺個上千萬是還有啦還不至於明明在賭博還說成投資最後賠光的下場
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 15:34:00
那很棒啊~多多分享有用的知識 鄉民都很期待的投資本來就是有賺有賠 玩股票賠光的人一定比幣圈多幣圈熱門也不過這幾年的事情 股票市場都幾十年了但是阿~光會說「FTX就是龐氏,就是詐騙」,並沒有幫助到任何人就是。好歹也在11月6號之前說吧還不如說「資產放任何交易所都是危險的」,這句話就是真的,但這個板主都講好幾年了,不是新知識。如果你覺得FTX有問題是因為8%利息,那我幫幣圈新人問,請問把幣放在幣安、Max等,沒有高利活存的交易所有沒有比較安全?
作者: gomow (狗貓)   2022-11-20 15:47:00
要我來講,當然是安全一點,不用背負高額利息的支出當然可以撐得久,但我不會建議將幣放在任何交易所,在缺乏監管的環境之下,都不安全
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-20 16:51:00
這樣的思維很危險,想必你聽過Mt.Gox,他有給利息嗎有些小型交易所沒有搞掏空,但是把他的資產放在FTX,然後賺取價差(收FTX 5%給用戶1%),這樣算龐氏嗎?這樣危險嗎?
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-21 23:03:00
我舉例唷,就元大買玉山債券,那什麼不直接放貸給別人呢,放貸給民眾,會比買債差 ?
作者: sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)   2022-11-21 23:06:00
因為他是元大阿..你看專門做放款的錢莊會買債券嗎
作者: s203abc (SamFu)   2022-11-22 00:12:00
你把名字換成A跟B有交易能力的所
作者: ChikanDesu (癡漢)   2022-11-23 11:03:00
就是被掏空 講這些幹話緩兵之計而已 跟當初王派宏出事初期一樣 都會安撫民眾 自己安排好就消失不見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com