Re: [討論] 假設當年沒有投原子彈,以後會投嗎 ?

作者: yingjeou (英九)   2014-07-07 19:40:23
其實歷史上的抉擇不應該用現在的思考角度,
「過去」與「現在」人思考是不一樣的
例如:過去3K黨種族清洗、歧視曾經是某些社會的主流思想
我認為甚至可能接近不把對方當成「同種」
且核武是「大規模毀滅性武器」,要禁用
是二戰使用過後列強、日本宣傳的觀念,當然這是好的
如果沒有使用我認為1、2、6(那不就是韓戰嗎= ="
重點要美國被捲入損失大量士兵,且真的陷入泥沼
至於5、8、9就算了,對於美國大叔來說
我賣軍火就好,小弟打架怎麼用乾我屁事
※ 引述《Sevorlaga (【斯佛拉加】。)》之銘言:
: 原子彈造成人類浩劫 也讓世人見識盒子武器的可怕
: 如果當年美國打敗日本 沒有靠原子彈
: 是靠美國其他空優以及地面部隊逼降日本
:
作者: hanhsiangmax (陪我去台東)   2014-07-08 07:49:00
7滿有可能的其實,飛彈已經威脅本土

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com