Re: [假設] 國軍有"萊茵哈特"的作戰計畫能防禦中國嗎

作者: H23324216 (showtime)   2014-11-01 17:13:46
: 打仗不是寫小說,台灣的情況與「銀英傳」的「自由行星同盟」完全不同,台灣是資源
: 缺乏的孤懸島嶼,如果發生戰事,不會有前方與後方之分,沒有長期抗戰的本錢。
: 如果以「銀英傳」做比較,台灣的地位像「費沙」,也就要以「費沙」的態度去面對強
: 鄰,必須要玩平衡術才能存活,盡量取得雙方都要拉攏的平衡態勢。
戰術平衡?哪國跟哪國平衡?
中國跟美國嗎? 這兩國軍事實力差距頗
要平衡什麼  如果美國要保台灣
完全沒有保不住的的理由 只是美國要不要罷了
平衡各屁
: 「美國已經確定三個月內不會派兵救援」這對台灣就已是極嚴重的戰略劣勢。
: 我不知道原PO有沒有搞清楚「美國已經確定三個月內不會派兵救援」代表什麼意思。
: 就以能源來說,這表示台灣成為戰區後,會有3個月以上的時間,定期運補的船開不進
: 台灣,最直接的衝擊是....台灣民眾會沒有瓦斯可以用,因為台灣的瓦斯庫存最多2周。
: 這也連帶的使中載的燃氣發電(台灣佔30%的燃氣發電),沒氣可燒,也就是台灣沒電。
: 剩下可用的只有核能發電(燃料庫存可到3年)與燃煤發電(燃料庫存最多半年),然而在戰
: 爭期間,這些僅存的電力一定是優先供應給軍隊與政府所用,所以民眾一定是很難有電可
: 用。
: 以台灣年輕一輩那種「吃苦耐勞勇敢不怕死」,占領抗議還要吹冷氣和募集「戴森」的
: 英勇,要撐過這2個多月沒電可用的時間,一定是沒問題的...對吧?
: 在戰時,一定都是軍隊優先,所以戰爭爆發時軍隊的物資與能源是最不缺的。
: 然而...台灣民眾普遍就砲軍人的風氣,到時可能會喊出「憑什麼軍隊優先用電」
: 國軍也許還扛得住共軍,但是扛不住民意啊。
酸年輕一輩很了不起唷
不然你在責任制 加班到死 領低薪的環境生活呀
把這樣的環境給年輕一輩 你還想打仗時要他們為國效力
腦袋有洞嗎? 白癡都會想 如果你們老一輩所謂自由民主國度
是以壓榨年輕人勞力的資本主義為基礎
那年輕一輩誰要幫你們打仗
喜迎共匪王軍還差不多
都打仗了 誰還會用電不用電 什麼民意壓力等等.
都是你自己講的 根本毫無根據
: 你提到沈威志何江忠鬼眼范陳以人...他們被黑成這樣,是因為洪仲丘。
: 看洪仲丘那樣,當兵1年多,體重90公斤,請勿伏地挺身的體能,就已經會讓他歸天了。
: 更何況是戰地環境? 到時戰爭爆發,會有多少這樣的洪下士,還沒上場先胖死?
: 聽說在洪案後,連禁閉都過的比貓熊舒服,紀律與體能就更......
: 你懂我的意思吧?
紀律!
我是軍官 我來操你呀
看我把你操到快死掉的時候
看你會不會反抗!
洪仲丘就是太有紀律 不敢抗命 今天才死的不明不白
活活被玩到死
軍隊黑的那一套大家都知道
今天軍檢署被操掉 
就是職業軍人欺凌義務役士兵的輝煌成果
人家是為盡義務去當兵
結果把人當玩具 玩到死 根本本末倒置
還扯什麼紀律 體重 
胡說八道也該有點分寸
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-01 17:18:00
太有紀律就不會到哪邊了國軍有問題,不需要神話一個被害者就已經很嚴重了
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2014-11-01 17:26:00
新訓某米蟲說:說我們是米蟲來比比體能啊
作者: hgt (王契赧)   2014-11-01 17:32:00
當然該操 但其實操不操 我並不在意 因為沒仗打的軍隊 怎麼操
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-11-01 17:32:00
沒辦法,不先養起來,真打戰時又能派誰去送死呢?
作者: hgt (王契赧)   2014-11-01 17:33:00
都不如真正打過仗的 重點是當軍人當到沒腦 真的是很可恥軍隊把人操死 不但是沒腦 也是沒紀律的表現 因為沒有一個軍隊會對軍士官說 你們不必在意士兵的狀況
作者: zssa102 (stardust)   2014-11-01 17:41:00
其實本來只是公報私仇,結果不小心操死人事情鬧大...不然沒幾天就退伍照道理早就無敵狀態,哪還進甚麼緊閉更何況還無關緊要的違紀...姓范的也帶智慧手機,何時進去?
作者: letibe (remember the fate)   2014-11-01 18:05:00
職業軍人找平民比體能..前陣子不是剛被法國前傭兵電到翻天
作者: tony121010 (我是來亂的)   2014-11-01 19:32:00
你講的太直白了XD
作者: chikasa (結束就是一個開始)   2014-11-01 19:53:00
台灣的軍人完全把工作方向搞錯了
作者: xxxer   2014-11-01 19:54:00
就完全的死頭腦啊…根本不會思考。這也是根本問題,真的想走民主國家的路線,就得從根本改變、丟掉中國封建傳統的政治思維,文化則是另一回事
作者: buffon (簡 單)   2014-11-01 19:55:00
你說的沒錯 上一篇的確腦袋有__
作者: chikasa (結束就是一個開始)   2014-11-01 20:42:00
我覺得不是中國傳統封建政治思維讓這些軍人搞錯方向,而是根本性的怕事愛閃的行事風格。這樣的人古今中外都一堆,聚集起來就會讓一個組織悲劇了
作者: donkilu (donkilu)   2014-11-01 20:58:00
怕事愛閃的人在一般公司不太可能聚集那麼多人...lol
作者: xxxer   2014-11-01 20:58:00
不管是啥都好啦....我是很懶得爭啥XX正確的那種人,怕事愛閃到要把命丟掉、把公司搞垮、把國家燒掉,根本就不只是怕事愛閃而已,可以說連靈魂都出了問題了。喔,魏應充就一個不是。以前的時代還可說是民智未開,但現在都啥年代了啦........就只是想腦袋好過,腦袋爽…我早就懶得研究這種根源究竟是啥,丟掉都來不及了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com