※ 引述《guanquan ()》之銘言：
: ※ 引述《huangweirong (gugian)》之銘言：
: : 二戰後如果台灣像韓國越南一樣獨立
: : 1. 會不會像韓國越南一樣有共黨與非共黨的政權鬥爭?
: : 2. 韓國用韓語韓文，越南用越語越文，台灣可能會用台語，
: : 可是台灣並沒有成熟的台文，那書面語用漢文(文言文)的可能性高嗎?
: : 3. 獨立以後是不是客家人和原住民在學校都要接受台語教育?
: 我的推測:
: 臺灣戰後如果獨立，應該是由掌握政治、社會資源的士紳階級主導。語言上使用臺語或沿用日語都有可能(畢竟日語是各族群都有學過的共通語言)。
: 結果因為新國家由士紳權貴把持，廣大佃農沒有土地改革可翻身，貧富差距日益擴大。臺共趁這個機會，對內慫恿農民起義，對外勾結中共，最後推翻地主階級政府，建立共產政權；或者迎接解放軍登陸。
: 結論，大概和南越差不多。
這之前討論很多次了
基本上有幾點背景需先了解
1.老美此時沒有世界駐軍的想法。
2.老美對共產黨的警覺性一直到韓戰爆發才提高。
3.二戰結束時老美最優先的事情叫復員。
再來
1.所謂仕紳，在當時是地主和會社。
2.因為日本統冶的特性，仕紳有經濟地位，但沒有直接組織的力量。
3.仕紳不可能放棄其經濟壟斷地位。
4.此時最有力敢組織和行動力的就臺共和農民組合。
基本上只會演變成，大量的歸國軍人和農民被左派狂掃，半年內清洗沒有兵力可以依賴的
仕紳....
這時連老美都還不知道發生啥事了。