中國網路自不自由？
不自由
中國社會有沒有那麽糟？
沒那麽糟
這不就好了
中國封殺一些東西是事實
但這些東西也不是有些媒體講的那麽天花亂墜
有些東西該不該控？
不該，言論自由
有些東西該不該控？
該，謠言，散播暴力
不要一棍子打死所有的東西
※ 引述《markwu123 (單身旅記與日光傾城)》之銘言：
: 推 esolve: 其實在當代，中共并沒怎麼故意造謠，一般衹是掩蓋 12/22 15:29
: 推 esolve: 西媒台媒掩蓋和偏向性報導衹是基本功，要不是謠言百出， 12/22 15:51
: → esolve: 都懶得批判了。 12/22 15:51
: e兄，我看了這一連串的討論之後，我比較好奇的是
: 你怎麼去判定西媒、台媒是屬於掩蓋和偏向性報導？
: 甚至是造謠呢？
: 因為你的判定一定是有其根據來認定這些媒體是偏頗的？
: 那這個根據是根據？
: 是親身經驗嗎？
: 還是官媒報導？
: 如果是前者的話。
: 是不是會落入統計學樣本空間不夠大
: 或是社會學上常提到容易見樹不見林的窠臼中？
: 那如果是後者的話？
: 你怎麼可以確定官媒不會因為政治因素或是其它因素
: 可以保證他的公正性？而且不是偏頗與掩蓋呢？
: 因為在台灣大部份的人已經習慣
: 會預設每一家媒體都有立場。
: 所以會習慣性地多看幾家媒體的報導
: 有心一點會連外電一起找出來。
: 那我比較沒有辦法想像。
: 當只有一家媒體的時侯，不會懷疑嗎？

重點是民主國家媒體被發現假新聞要出來道歉跟澄清對岸嘛....

中國絕大多數人對政治是無感的﹐看電視也是看連續劇或娛樂節目﹐會主動去看各種時政新聞的人最多就是幾千萬（我還很懷疑有沒有這麼多...）這不過是人口總數的2-3%bbc確實相對客觀（過於誇大好跟過於誇大壞都有﹐但不多）﹐但會想去看bbc的人佔人口比例數實在太低。這就是我說的bbc不是主動推銷。但大紀元是主動推銷的﹐在大陸很容易就會郵箱中、門縫中收到法輪功的電郵或傳單﹐而上面寫的又是幾千萬人退黨之類的東西﹐這個主動影響到的人絕對超過1億。所以大紀元所造成的反感﹐遠遠大於bbc等造成的認同感﹐而大紀元是絕對不會出來道歉澄清的。包括我在內﹐很多人在一開始對法輪功是同情居多﹐但實在受不了長期的擾民而且還是虛假信息﹐就會變成必噓了然後法輪功還會停留在20年前那種“外國月亮比較圓”的思想﹐時有偽造、歪曲、斷章取義bbc等媒體的報道來宣揚以外媒的角度來說﹐真是不怕神一樣的對手封鎖（再怎麼封鎖﹐有心想看的人還是能翻牆看到）﹐就怕豬一樣的隊友﹐連帶使得bbc的名聲也被抹黑了﹐讓本來無感的人以為bbc也是整天在造謠抹黑中國﹐嗯﹐我想我不用舉就有例子

完全同意 我有民主素養 完全尊重中國人的選擇只要中國人不來侵犯我 我都ok 只要中國人來侵犯我管你有理沒理 都要打爆你

bbc客觀？呵呵

聽起來大紀元有點像張爸