我可沒興趣和臺灣搞什么國協,搞什么友好。
沒打算把臺灣當友邦。
就是路人,老死不相往來最好。
※ 引述《AlbertSpeer (德國軍備部長)》之銘言:
: ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: : 你說的一點也沒錯,附帶一提 :
: : 當年美國獨立,第一個承認美國的,是英國
: : 咦? 怎是打的要死要活的「母國」,不是「盟友」法國、西班牙?
: : 法國才不想美國獨立,美國對法國的作用就是拖累英國的一根釘子,分清楚了就沒用了
: : (但是美國沒有「己所不欲勿施於人」的觀念,現在拿同一套來對付台灣跟中國)
: : 包藏禍心的法國還說可同意英國繼續佔領紐約等英國控制下城市,真的這樣的話,
: : 美國國土就支離破碎,國不成國了。
: : 法國為何這麼做? 因為法國希望英美勢力在美國大陸上犬牙交錯,這樣一來,
: : 英美就必須耗費大量軍力與資源互相對峙,英國就會遜於法國,只能當個二流國家
: : 好在英國看清了這個狠毒的計謀,率先承認美國,並著手退兵
: : 但英美既然語言相通,最後終會成為天然同盟,最後美國一二戰救了英國,
: : 現在英美也是啥都一起行動的好麻吉
: : 中國如果想通這點,就會知道讓台灣獨立,甚至讓香港也獨立,對中國更有好處
: : 開枝散葉,聯合國一席變三席,多好
: : 其實我懷疑中國高層早就想通,只是如果表現出來,美國就會察覺中國有「不臣之心」
: : 所以在準備好能對抗美國之前,只好先繼續做做樣子
: 所以我照樣主張:
: 仿照大英國協
: 建立個中華國協
: 兩岸共尊中國元首為共同元首
: 有必要時
: 台灣可以出兵幫中國助戰
: 經濟上
: 則討論一下是否要用同一貨幣
: 撤銷關稅
: 台灣成自由貿易區
: 這樣兩岸永世友好
: 中國照樣可以把兵力投射到第一島鏈的區域