[轉錄] 台灣的國軍絕對有能力擋住解放軍

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2014-12-27 18:49:24
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KdWiIKk ]
作者: z770808 (z爸) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 美智庫:台抗解放軍 應採游擊戰
時間: Sat Dec 27 09:27:41 2014
1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
美智庫:台抗解放軍 應採游擊戰
3.完整新聞內文:
美聯社報導,台海兩岸兵力差距日漸懸殊,美國民間智庫提議台灣應改採不對稱戰法(
asymmetric approach),例如仿效北韓打造小型潛艦,學北越的游擊式空防,甚至發展
網路戰力,才有能力自衛。
智庫「戰略暨預算評估中心」(CSBA)本周發表題為Hard ROC 2.0: Taiwan and
Deterrence Through Protraction的九十四頁專文,主張台灣的防禦戰略應該改弦更張,
減少對傳統武力的依賴,多採用游擊戰法與網路戰,才能發揮嚇阻作用,衝突一旦爆發時
拖延戰局,爭取時間讓國際社會得以干預。
文章以去年兩岸的軍費支出為例說明,台灣是一百零八億美元,北京是一千四百五十億美
元,幾乎是台灣的十四倍。就算台灣大幅增加國防預算,終是望塵莫及。因此,必須在海
戰與空戰方面採游擊戰術,地面戰以小型作戰單位的干擾為主,再發展「看不見」的網路
和通訊戰,才有機會一搏。
美國國會上個月的報告指出,北京目前約有二千一百架戰機和二百八十艘戰艦可投入台海
戰爭,台灣是四百一十架戰機和九十艘戰艦。CSBA指出,台灣當局雖然愈來愈強調不
對稱戰爭的重要性,建軍思維卻仍停留在採購傳統大型武器上面。
專文說,只需用到台灣建造八艘大型柴油潛艦計畫預算的一小部分,就能打造四十二艘「
微型潛艦」(midget submarine)的艦隊,北韓與伊朗已有先例。這些潛艦可以提供反艦
巡弋飛彈鎖定目標的情資。
對抗中國的戰鬥機群,專文提議使用數百枚地對空飛彈,越戰期間北越對美國戰役中證明
這種打游擊的防空方式有效。如果人民解放軍登陸台灣,游擊戰術可減慢解放軍攻進台北
的腳步,而網路戰也會是台灣可行的威懾手段之一。
專文說,不對稱戰略可減少台灣對美國軍備的依賴,與北京有領土糾紛的東南亞諸國也可
借鏡。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR6/9152352.shtml
5.備註:
作者: AirPenguin (...)   2013-12-27 09:28:00
嘴砲一哥Y
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2013-12-27 09:28:00
換個反共的總統先
作者: Tchachavsky (柴)   2013-12-27 09:29:00
鍵盤反共
作者: t00012 (第六天蛇王)   2013-12-27 09:29:00
網路先癱瘓掉無法上網就一堆軍人無心打仗了
作者: elcomcc (保齡球)   2013-12-27 09:29:00
樓上的,還有吃2個便當就可以飽,不用吃3個。
作者: cttw19 (Ian Lee)   2013-12-27 09:30:00
地對地飛彈的計劃都被馬政府停掉了 和平協議簽一簽吧
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2013-12-27 09:30:00
廢話很多,運你們零頭幾顆核彈來擺,台海問題就解決
作者: lostsky93 (不悔)   2013-12-27 09:31:00
這種智庫很廢 游擊戰是要如何拖延戰局? 台北都被佔領了 如何游擊..另外要能拖延戰局 靠的是武器精良 不買如何達成這目標
作者: b0d (我是大笨蛋)   2013-12-27 09:33:00
台灣一直發展飛彈 就是了啊
作者: BlueBird5566 (生日56)   2013-12-27 09:33:00
聯合幾十個反中的國家一起聯軍吃了中國才是正解
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2013-12-27 09:34:00
美國智庫少算一點:台灣沒開放槍枝
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2013-12-27 09:36:00
不過確實也是拉,解放軍登陸家都沒了,也逃不走,不如拼命吧。多殺幾個土八路匪軍在下去也是挺有趣
作者: GKKR (台北村一輝)   2013-12-27 09:38:00
只要出問題,核彈都能搞定。
作者: s51101 (綠豆)   2013-12-27 09:39:00
說的好像對岸攻台會直接拿全部家當打
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2013-12-27 09:41:00
又要莒光日了....
作者: f18g16h14 (A4)   2013-12-27 09:41:00
臺灣應該多買些客機,打過來的時候大家一起飛去美國
作者: cytotoxic (唯獨太陽有權身上帶著斑)   2013-12-27 09:43:00
你要飛的出去啊,戰爭來時怎飛,還有到了美國你也沒身份。醒醒 沒綠卡不是有錢人只能硬拼或投降95%的人走不了,能走的開戰前就不會在台灣了
作者: emega (^^~)   2013-12-27 09:45:00
台灣男生只會逃兵役還打什仗啊
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2013-12-27 09:46:00
三軍桶蟀:咦?誰說我們要抵抗的?
作者: RockManX8 (洛克人X8)   2013-12-27 09:48:00
幹嘛打內戰?
作者: DudeFromMars ( )   2013-12-27 09:49:00
笑死還游擊戰勒,喊台獨最大聲的林大將軍現在正在服替代役啦
作者: wintada (Orz 我是笨蛋)   2013-12-27 09:49:00
報告書全文:http://goo.gl/Uegsqs
作者: MacOSX10   2013-12-27 09:51:00
這年頭游擊戰已經變恐怖份子的代名詞了
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2013-12-27 09:55:00
台灣ㄧ發展核彈誰敢打啊
作者: gotest (初心者測試中)   2013-12-27 10:01:00
垃圾美國馬在台扶植了無恥支那馬 都要被統了 還抵抗個鳥
作者: bulkatho (潛龍宅影)   2013-12-27 10:05:00
游你xx 只有小蜜蜂才有點這技能好嗎???
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2013-12-27 10:08:00
打個屁阿~~塊陶阿
作者: hahacc (宏)   2013-12-27 10:14:00
只要發展核武就可以了
作者: BruceLin (不要再try我的密碼了)   2013-12-27 10:37:00
聽你在懶教 台獨人士都是孬孬 敢打才有鬼
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2013-12-27 10:40:00
台灣要打的話要打都市巷戰喔,國軍教的野戰有些已經不適用了
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2013-12-27 10:41:00
一直怕死該該叫的不就是9.2統派嗎?
作者: epistemie (1111)   2013-12-27 11:03:00
保護費收一收想賴帳了
作者: silverair (木柵福山雅治)   2013-12-27 11:06:00
別說啦,家就在這裡,在敵軍隔壁啊
作者: h70575 (豆乳)   2013-12-27 12:22:00
作者: yuriaki (百合秋)   2014-12-27 23:18:00
游擊戰好啊 21世紀島上還有幾個莫那魯道?
作者: shawntanco (雄探可)   2014-12-28 08:14:00
總比投降好吧
作者: grant790110 (歷史的過客)   2014-12-28 12:33:00
不曉得全島的準備夠不夠抵抗, 準備不足又不肯投降看看沖繩戰役的樣子 不曉得準備夠不夠 決心有沒有投降這個方案是留在最後的, 但不是不可選擇現在是有準備的時間 卻又不積極準備 又妄言絕不投降
作者: cjol (勤樸)   2014-12-28 13:17:00
有點看不懂三樓推文
作者: zaknafein987 (蒼)   2014-12-28 13:21:00
要戰要投降都要提早準備 不要只是嘴巴說說等著擺爛我在回應樓上說看不懂三樓推文 不是指內文話說 原來這版不用刪轉文的推文阿
作者: grant790110 (歷史的過客)   2014-12-28 14:08:00
是有軍隊跟國防預算, 不曉得民力動員如何光是演習會被當擾民 究竟有沒有本事打城鎮戰 遊擊戰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com