盛傳甲午戰爭中日本是瘋狂地押上一切身家在打。只要清廷拖久一點不投降，日本就會破
產了。因此，甲午戰爭中日本輸了看來是很有可能。我想如果日本輸了，東亞會有以下情
形:
A. 日本
元氣大傷，國內內戰不斷，國內政局混沌至少十幾年。金主英國改支持韓國在東方牽制俄
國。日本不敢想脫亞入歐了，躋身列強更變成天方夜譚。
B.清國
暫時喘息一陣子，洋務運動繼續，列強照舊畫租界，享教權，直到下一次國內或國外的動
盪。
C.韓國
繼續當清國的藩屬國，但親日派勢力大減，或金主英國進來培植第二個日本在東方牽制俄
國。
D.台灣
繼續當洋務運動的模範直到被哪個急於找殖民地的列強看上被吞掉。大概不是英法荷，他
們有更好的了。說不定是比利時或義大利。如果是義大利，台灣鄉民獨立可能就有望了吧
？
比利時、義大利....要佔領台灣不是光跟台灣打，而是要打敗大清帝國，這兩國的運輸能力，勉強把兵力運到非洲去碾壓土著就算了。
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2016-05-05 01:03:00怎麼可以忘記連南太平洋小島都收的德帝國
那時侯最恐怖的威脅不是日本，是俄羅斯以日俄戰爭的慘烈程度，大概東三省和韓國都會變成俄羅斯自古以來不可分割的一部分
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
2016-05-05 09:36:00我覺得英俄遲早會發生衝突,如果日本失敗,那就是中國當英國代理人跟俄國打
是啊，但是清朝輸給俄羅斯的機會高太多了因為清俄的陸地相聯太長東北滿州一旦在俄羅斯手裡，應該是沒有吐出來的機會
作者:
allergy (我到底在幹麻...)
2016-05-05 15:50:00日本打輸了英國就會改資助中國去牽制俄羅斯 哪輪的到韓國
其實英國本來就是要扶植中國而不是日本對抗俄羅斯的是因為甲午戰爭以後日本向英國證明日本更能夠扮演好這個角色中國本來就是第一選擇
以當時朝鮮的人口、政治體制和工業化程度，怎麼也不像個值得投資的對象
作者:
vietist (清源)
2016-05-06 14:42:00清國併朝鮮、取琉球，本來就想搞帝國主義，都輸才在靠北然後大概1898暫不會有領土出租,最快也庚子或清俄戰後才有
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-05-06 14:48:00如果清朝想併朝鮮、琉球，根本不用等甲午戰爭好吧，洋人來之前清朝本就是遠東的霸主
說不定老佛爺會給英國更多的商業利益換取英國的洋務協助，大清本身體質不差
英國在遠東是私人團體，只是由女皇那拿到特許經營權本來就在幫大清
大清去併吞朝貢國的理由在哪?打贏的話就驅逐日本勢力