Re: [假設] 晉國沒被分的話?

作者: KDSKY (貓茶)   2016-06-03 02:24:02
晉國會分裂其實是因為公室不立,最後導致大權旁落士大夫家族,
   晉國其實很早就種下分裂的遠因了。
晉所處的位置位於春秋諸國中央,地理位置優越,說實在點想打誰
   都很容易,而且本身因為夠強大,沒事的話也沒有人敢招惹,而且從
   地理位置來說,晉國完全是標準的中原國家。加上晉之始祖是周成王
   之弟,所以晉公室也是周宗室的旁支,無論在國力、名分上都具有相
   當大的正當性。
晉國有多強大呢?最具代表性的,大家應該都知道,戰國時代的開
   端有一說是三家分晉為起點,晉一分為三開啟了戰國時代,而這三國
   分別是韓、趙、魏,最後這三國都成了戰國七雄之一,這代表什麼?
   以晉國強大的國力與優越的體質,即使一分為三都還可以與其他大國
   平起平坐。但也可惜由於三家分晉,使統一的晉國時代的優越地理位
   置出現了缺陷。
晉國分裂的遠因在於春秋初年公室的兩大動亂皆是因為旁系與非嫡
   系為了爭奪君位所造成的。兩場動亂分別是曲沃代翼(舊絳)與驪姬
   之亂,先是位於曲沃的公子成師一系與大宗為了君位打了六十餘年,
   最後成功地以旁支入替大宗。
但不過二十多年後的獻公時代,驪姬為了幫其兒子奚齊奪嫡,造成
  太子申生自殺,其餘公子流亡的局面,是為驪姬之亂。沒錯,流亡的公
  子其中一位,正是後來流浪十九年,才得以回國繼位的晉文公姬重耳。
這兩場動亂造成晉國之君對於公室的不信任,從而導致晉國公室不
  立,最後卿士崛起,種下了三家分晉的遠因。
※ 引述《Tbilisi (Amierkavkasia)》之銘言:
: 看了看春秋五霸, 不管是那一個版本的名單, 都有一個共通點: 唯一沒稱過王的
: 就是晉國 (含到戰國時)
: 所以如果希望戰國時出現晉王, 大概就要三家分晉沒出現 (但類似田氏代齊這種
: 的可以) , 如果統一的晉國到戰國時繼續存在, 那後面的發展會如何?
作者: PAULDAVID (oops)   2016-06-03 11:52:00
體質不良的事情很難靠人力解決;多半要靠機運
作者: csi9507121 (Corydoras)   2016-06-03 12:59:00
如果智氏沒在晉楊之戰被滅,而是滅了三家後演變成智氏代晉的局面,那晉國到了戰國時代有可能仍是統一國家就有機會抗衡秦齊,甚至取代秦國一統天下
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-03 20:49:00
問題是統一晉國後續能不能支持新政改革 韓趙魏都有各自新政成果 但公卿大夫是否願意支持新政改革很難說
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-06-04 19:42:00
以晉文公的雄才大略,應該能夠認清卿大夫的權力威脅才對不知道為什麼他沒有削弱、打壓卿大夫,加強中央集權?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-05 00:02:00
晉文公即位也不是靠公室 還是靠卿大夫 同血緣的公家搞不好還是自己的敵人
作者: sunsand (有狗也不是很怪的事情)   2016-06-05 21:01:00
晉文公回國沒幾年就死了,做不了什麼事y

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com