“發動世界革命，解放全人類”一直是共產黨員的理想
俄共在俄國紅白內戰勝利後也試圖進軍中歐以便將共產革命輸出到全歐
蘇聯體制也保留收新加盟共和國加入，成為蘇聯一部分的法源
納粹德國滅亡後蘇聯軍隊獨霸歐陸，又佔領整個東歐扶植當地共黨政權
西歐國家跟美國又忙著戰後復員重建無力干涉東歐局勢
對蘇聯而言，這個時間點不是”開放”東歐等國家加盟
成為蘇聯新加盟國的好時機嗎?
小弟覺得很奇怪，為何蘇聯戰後不將波蘭、東德、保加利亞甚至南斯拉夫等東歐國家加以
併吞呢?
這樣不是能大大增加蘇聯在歐洲的領土與影響力嗎?
如果有在中歐建立緩衝國的必要，那只留下東德、捷克、奧地利跟南斯拉夫不就好了嗎?
其他都可以併入蘇聯，不是嗎?

狄托：加入蘇聯，你跟我開玩笑嗎？

明目張膽併進蘇聯??那不可思議計劃就會發動了培植傀儡政權好用的很，沒必要挑起無謂的爭執

在北約之後，確實出現華沙阿並"代為"處理捷克內部政紛

你當美國是擺設？

是想要WW3?

最近有本1946可以看看

蘇維埃高於一切!

因為WW2才剛戰完，蘇聯不想那麼快就打WW3。

波蘭形式上的獨立攸關英美的面子，史達林已經透過紅軍實際上掌控了波蘭，沒必要硬要把這層紙捅破，反過來是英國人認清事實，逼倫敦的波蘭流亡政府吞下去和蘇聯魁儡政府的盧布林委員會，組聯合政府。

吞太多﹐俄羅斯的比例就會下降太多﹐反而削弱話事權。就像現在日本是美國小弟就很好﹐如果讓日本併入美國﹐那反而是提高了日本地區的政治地位﹐降低了美國白人的帝國控制力。這個世界上主體民族多到對比鄰國也是壓倒優勢的國家不多。

中國就是啊！假如中國吞掉朝鮮或是越南，漢族還是有優勢

中國一個 然後呢 一個很多嗎

中國吞併這些地方時，當時週遭沒有足以鼎立的勢力可以背後加碼，協助對抗。西方列強的武力投射能力進化後，中國連干涉/協助藩屬國都力有未逮，更別提併吞占據，移民同化了

現在不正對西藏跟新疆這麼做嗎?

說的是之前無法，現在有實力

聯合國票數?

就一個養炮友的心態 想要爽又不想付負多責任

只會給美國找到藉口而已 當年新疆也是如此

台灣人對民族主義完全陌生.吞併是反共國家共同術語.其實俄羅斯連烏克蘭與白俄都沒吞併何況東歐諸國?他自己國內大大小小加盟共和國一大堆,請問美國有度量容納 一個美洲原住民加盟國或夏威夷國或德克薩斯國?俄羅斯要的是戰略優勢,跟美國強霸古巴的小基地與在巴拿馬駐軍一樣.