[假設] 明朝沒有失去越南 reinherd PTT批踢踢實業坊

[假設] 明朝沒有失去越南

作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特) 2016-07-04 06:17:30

其實這個假設不是我的想法
而是很久以前出現在我一個朋友的臉書上面
我那個朋友也是歷史迷, 他說,
當時明朝初年征服了雲南和越南這兩個和中原比較偏遠不一樣的地方
當時明朝的策略是讓沐英永世世襲經營雲南, 但是越南沒有這麼做
最後越南在二十年後明宣宗的時候又脫離
所以他的想法是, 假設明朝用類似沐英世守雲南的方式
來經營越南
那越南史甚至是整個東亞史
會有什麼樣的改變呢?
我想看看有沒有版友想要接龍看看~~XD

作者: bilice 2016-07-04 07:46:00

照樣被割去然後在二戰後和台灣一樣回歸中國現在照樣是共產現代共產中國會對南海優勢更大。其他改變得很小。又多少民如果趁國共內戰獨立，戰後共產黨會像西藏模式那樣收回越南

作者: goenitzx 2016-07-04 08:51:00

會被中共一直用一個中國騷擾很不方便

作者: csi9507121 (Corydoras) 2016-07-04 09:20:00

我也想知道如果韓國也是中國統治會發生什麼事?

作者: Yshuan (倚絃) 2016-07-04 09:30:00

南明在越南抵禦了女真人的進攻鄭成功就不來台了

作者: saltlake (SaltLake) 2016-07-04 11:50:00

越南主張中國是她神聖不可分割的一部分

作者: rotusea (M.Y.) 2016-07-04 13:26:00

孤軍的故事會提早三百年上演

作者: cluku (汪汪~我是貓) 2016-07-04 14:51:00

越南也是中國移民的後裔統治，要看清朝是要藩屬還是打下來

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2016-07-04 19:50:00

越南不是有明鄉人嗎

繼續閱讀

Re: [問題] 雄3射到金門的碼頭的船plamc [問題] 雄3射到金門的碼頭的船Zionward [假設] 中國提早引入荷蘭人的制度cjol [問題] 如果盟軍選擇硬啃加萊calvinkuo Re: [轉錄] 台灣該恢復兩年兵嗎unclefucka Re: [轉錄] 台灣該恢復兩年兵嗎martingale Re: [轉錄] 台灣該恢復兩年兵嗎godivan Re: [轉錄] 台灣該恢復兩年兵嗎sanae0307 [假設] 如果台灣分裂成一邊獨一邊統Paravion Re: [討論] 為何中國不放手讓殭屍企業倒?takase