PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
[問題] 如果盟軍選擇硬啃加萊
作者:
calvinkuo
(無法停止的思念)
2016-06-27 01:07:37
又看了一次discovery的諾曼地特輯,想到一個問題請教大大們。假設1944年艾森豪
決定選擇登陸距離最短的加萊,而不是史實的諾曼地,就小弟知道,加萊的防務因受假情
報影響相對堅固,那所有條件不變下,登陸是否會成功呢?
作者:
miname
(>.<)
2016-06-27 03:13:00
美軍會放情報玩死自己?
作者:
ataki
(cancat)
2016-06-27 09:19:00
啃加萊那假情報就是要改用諾曼第了。
作者:
zeumax
(煙灰缸裡的魚)
2016-06-27 09:25:00
眼花,看成加菜,@@ 想說加菜還加到特別硬的
作者:
durant1224
(威爾.杜蘭特)
2016-06-27 11:59:00
以盟軍巨大物質優勢 加萊再硬 都啃的動
作者:
bcs
(= ="frailty..gggg XD)
2016-06-27 17:30:00
不會,莫忘朱羅灣。
作者:
hazel0093
(heart-work.info)
2016-06-27 17:49:00
看看迪奧普就知道假情報的重要性不過盟軍啃瑟堡會怎樣?突然覺得北法有好多點可以拔XD
作者:
magicbook123
(魔法書)
2016-06-27 23:02:00
1944年盟軍登陸已經勢在必行 登陸前海岸線都炸一遍大規模的轟炸 德國人都知道盟軍要登陸啦
作者:
calvinkuo
(無法停止的思念)
2016-06-28 02:50:00
回樓上~問題不是德軍知不知道要登陸,而是以加萊當時的防禦盟軍上的去嗎?
作者:
durant1224
(威爾.杜蘭特)
2016-06-28 18:25:00
上的去吧 對盟軍而言 巨大的物質優勢 可以粉碎防禦的任何企圖
作者:
chienjr
(瞭解自己也是很難的任務)
2016-06-28 18:50:00
可以假設德軍情報能力突然up,知道盟軍要上諾曼第,但加萊已經來不及轉移(例剩下十天),於是在德軍強大的情報運作下,盟軍驚覺(實質誤判)加萊是假工事居多,諾曼第是將計就計的陷阱以上是空想戰役的假設開端
作者:
bcs
(= ="frailty..gggg XD)
2016-06-28 19:48:00
美軍登諾的關鍵是艦炮,而艦炮能支援是防空炮是假貨。所以硬啃是吃不下,美軍又不是鐵人
作者:
AlbertSpeer
(德國軍備部長)
2016-06-28 21:07:00
絕對上的去 但傷亡一定更大
作者:
durant1224
(威爾.杜蘭特)
2016-06-29 21:42:00
看看硫磺島的防御系統 日軍的防衛都武裝到牙齒上面了還是被美軍佔領
作者:
magicbook123
(魔法書)
2016-06-29 22:23:00
在諾曼地登陸前 盟軍已經開始大規模轟炸真的選定加萊一定會轟炸的更徹底
作者:
Silverdawn
(Ptt鄉民)
2016-07-03 01:22:00
人力物力碾過+1
繼續閱讀
Re: [轉錄] 台灣該恢復兩年兵嗎
unclefucka
Re: [轉錄] 台灣該恢復兩年兵嗎
martingale
Re: [轉錄] 台灣該恢復兩年兵嗎
godivan
Re: [轉錄] 台灣該恢復兩年兵嗎
sanae0307
[假設] 如果台灣分裂成一邊獨一邊統
Paravion
Re: [討論] 為何中國不放手讓殭屍企業倒?
takase
[問題] 如果第三帝國政權提早掌握蘇伊士運河?
yduiy
Re: [問題] 如果張之洞非地方而是京中重臣?
plamc
Re: [轉錄] 台灣該恢復兩年兵嗎
lowkey9872
[問題] 如果張之洞非地方而是京中重臣?
jcrevecoeur
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com