※ 引述《martingale (鞅過程)》之銘言：
: ※ 引述《BillBuffett (五千乘之勁宋)》之銘言：
: : 我認為台灣若真想要獨立,應該實行義務役的改良制度.
: : 我稱之為強制募兵制.就有些類似我國北周或初唐時的府兵制,
: : 但更接近的是羅馬帝國的公民制.
: : 徵兵制義務役其實是一種牛驥同一皁的爛制度,不是每個人都適合當兵.
: : 我認為應該要將台清交成的畢業生強制徵入軍中,起碼服役五年.
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 在討論前我們必需先假設台灣學歷是有效的人才辨識機制, (即學歷高者均為社會菁英)
: 假設台清交成都是台灣的一等一菁英, 也就是台灣最具競爭力的一批人,
: 所以把他們投入哪一個產業, 該項產業就會有長足的進步
: 假設把他們全都投入軍隊, 或許軍隊的效率會獲得一些改善
: 但是其他產業卻會是衰退的, 例如台灣的科技業原本可能領先中韓,
: 但因為這批人被綁五年, 退伍後來需要一點時間恢復智力, 所以變落後
: 在這個經濟發達的時代, 你覺得產業衰退的國家, 國防還有可能贏過別人嗎 ?
: 換個角度想, 把最優秀的人全丟到軍隊中, 是希望把軍隊發展成台灣最強的產業 ?
: 把軍隊搞到最強是想要反攻大陸嗎? 以一個防守型的國家而言, 實在沒道理這樣做
: 再來就是當過兵的人都知道, 軍中的一般事務真得沒有什麼太困難的事情, 智力正常
: 的人都可以妥善地執行它, 根本沒必要投入最優秀的人進去
: 所以與其說把最優秀的人都丟到軍隊中, 我倒是覺得不如投入國防產業較佳,
: 新政府推的潛艦國造我就覺得這方向是對的, 雖然執行起來會不會成天知道
: 但如果最優秀的人都投入國防產業, 發展出世界上可與美國相比的戰機與潛艦
: 那我想對於台灣的國防勢必有很大的加分, 另一方面也可以外銷這些東西給第三世界
: 不只不用每年花大錢向美國大哥買武器, 還可以倒賺一筆武器財
: 畢竟現在是 21 世紀了, 打戰是比武器和科技, 不是在拼人海和刺刀
: 最後回到主題, 我覺得恢復兩年兵實在無意義, 兩年把作戰技巧學得很熟
: 然後 10 年都不復習, 真的打戰會想得起來嗎 ?
: 還不如入伍的時候給予基本的作戰技巧訓練, 退伍後定期復習才更有效果
: 所以我是比較讚成目前的 4 個月軍事訓練役, 然後之後再透過教召來強化
: 只是這個想法是對的, 但執行起來卻不是那麼回事, 以教召來說, 重點就是打靶
: 但卻要一搞稿個 5~7 天, 所以搞得一堆人都要逃, 如果教召只有一天打靶
: 我想沒人會去逃吧, 以前高中時去打靶也是上千人但一早上就打完了
: 教召也可以比照辦理, 讓大家上網自己選有空的時間去打靶, 每年打到規定次數
: 至於作戰訓練, 則可透過特定的訓練課程進行, 一樣就是一次就一天頂多兩天一夜
: 這樣參加意願自然大增, 讓大家瞭解到來教召就是學習保家衛國的技能自然就不會逃
: 結論
: 1. 海空軍才是台海戰爭的關鍵, 努力發展國防工業是正途
: 2. 除戰鬥單位外裁撤一切不必要的人員, 餐飲、打掃外包, 所有人員戮力戰訓本務
: 3. 陸軍應轉型為家園守衛的國民兵, 成年男子接受 4 個月軍事訓練,
: 退伍後定期召集進行打靶與作戰技能復訓
: 4. 廢除軍校, 破除學長學弟制, 軍官一律由 ROTC 與義務役預官轉任
: 相關特殊專業技能(航空、輪機)由一般大學開設相關系所提供相關教育
想太多，任何行業都一樣，沒個三五年都不會成為專家
以前看一個特輯，說義大利招募與訓練山地特種兵
第一階段：基礎新兵