作者:
yduiy (奶茶)
2016-06-23 00:55:43看到一個美國影集稍微提到如果二戰時第三帝國掌握蘇伊士運河
得到石油運輸的管道，好像就有轉機
我對第三帝國的發展不熟，但這句台詞讓我很好奇
蘇伊士運河位於西奈半島，跨紅海與地中海間，就在產油國附近
如果第三帝國真如所願在戰時得到蘇伊士運河，戰局會怎麼發展？
作者:
yuriaki (百合秋)
2016-06-23 00:58:00撐更久增加被種香菇的可能性
有運河也要伊拉克加入軸心才有可能 有運河沒產油國沒用
作者:
Alica (Torsades de Pointes)
2016-06-23 01:24:00最低限度要搭配拉西班牙入軸吧 把直布羅陀推掉→軸心內海
伊拉克有加入軸心但是迅速被英軍幹掉 當時中東石油尚未被發掘地中海二戰前是英國內海 義大利海軍強但打不贏英國
作者:
lazyming (lazyming)
2016-06-23 09:05:00意大利海軍連高盧人都擺不平了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-23 09:19:00有一本小說，是說德軍在1942隆美爾敗戰之前，提早撤退一舉退到開戰前的出發點，退個上千公里，誘使英軍深入然後暗中集結兵力在克里特島，趁埃及空虛時跨海登陸埃及善用飛機、傘兵、潛艇、登陸艇等工具，佔領港口和運河假使真的能成功的話，應該會給大英帝國沉重的打擊美國當然強大，但1942年其實尚未能把全部實力投射到歐洲
作者:
jason748 (傑哥我è¦)
2016-06-23 10:33:00樓上是哪本小說呢？
不會給英國沉重打擊的 從北非開打後 許多物資走好望角而且這種方式根本行不通 連克理特都打成那樣 不能期待
作者:
tenweli (tenweli)
2016-06-23 17:14:00克里特德國人打的沒有很差，英國人才是差點連本都賠掉。不過第三帝國壓根沒有掌握過運河，怎麼提早！
作者: Yorktown (USS Yorktown (CV-5)) 2016-06-23 19:12:00
克里特空降獵兵死太殘了，而且這還是英國人手不夠增援
作者:
tenweli (tenweli)
2016-06-23 20:03:00英國在克里特島缺的不是人 是武器訓練和後勤
如果德國撐得到本土不要被炸的話，說不定可以比美國更早研發出原子彈，到時候是誰種誰香菇就不曉得了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-25 00:36:00據說是海森堡誤導了研究方向，至於是否故意？不得而知