Re: [討論] 為何中國不放手讓殭屍企業倒?

作者: takase (............)   2016-06-23 04:52:13
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:
: 如題,小弟注意到中國最近的經濟新聞
: 對中國GDP的貢獻小不說,還會汙染環境
: 小弟覺得很奇怪,明明這些企業只會吸政府血的錢坑,
: 政府資金挹注根本有去無回
: 為何中國政府卻寧可輸血也不敢放手讓他們倒呢?
中國政府 並不是鐵板一塊,中央和地方在分權層面的矛盾一直存在著
大概從九零年代初,一直是往強幹弱枝的方向發展,分稅制的確立是標誌性的事件
大大強化了中央權力,擠壓了地方財權
地方政府財源受限的情況下,非常依賴土地財政與企業的稅收
現在浮上台面的諸多問題,可以說都是這點導致的
"為什麼政府寧可輸血,也不敢放手讓這些企業倒?"
比較完整的表述其實是
"為什麼地方政府寧可輸血,也不敢放手讓這些指標性的企業倒閉"
原因在於
a.這些企業直接和地方的就業與稅收掛勾
b.這些企業往往和地方政府也有複雜的財務關聯、借貸關係
中央政府對此問題的態度也不是那麼明確,大抵上可以分成中財辦為代表的鷹派
和國務院為代表的鴿派
兩者的分歧其實不太明顯,大抵表現為政策與執行間的落差
去產能,供給側改革這些政策前後不一致的矛盾 的深層原因 即是如此
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-06-23 10:05:00
分稅制之前,地方政府都不太鳥中央,長久下來可能會再一次走向東南互保。
作者: calebjael (calebjael)   2016-06-23 11:33:00
南院跟北院也有矛盾﹐一個主推一帶一路﹐一個主推雙創
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-06-23 11:34:00
例如廣東,好在有葉劍英和葉選平,才有許多政策和稅負優惠
作者: calebjael (calebjael)   2016-06-23 11:35:00
啊﹐看到了﹐你也有借中財辦擦邊提及。XD
作者: takase (............)   2016-06-23 17:09:00
現在府院兩派或多或少都藉黨媒,外媒打筆戰論辯像是"警惕借供給側改革兜售西方理論" 或"王小魯:現在的改革沒有調動起社會積極性" 這類

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com