Re: [假設] 如果沒有原子彈 對日戰爭如何收場?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2016-07-20 03:08:59
※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言:
: 1.美蘇派出麥克阿瑟 朱可夫兩大名將圍攻在東京會師
: 美國蘇聯各死一百萬子弟兵?
八月風暴的蘇軍指揮官是華西列夫斯基,而且估計不會抓朱可夫去遠東,
因為東歐還需要他,史達林很重視東歐。
蘇聯不太可能打到東京,因為蘇聯對日本本土的攻擊基本上還要靠美國幫忙,
而美國不會樂見蘇軍打下半個日本。
: 2.日本抽調駐華派遣軍回國 一億人總玉碎成功守住日本本土,
: 與同盟國簽署停戰協議?
先研究駐華部隊要怎麼回國吧,關外已經被蘇軍攻佔了,海上和空中有美軍。
另外,美國只要封鎖和轟炸一年半載日本就會因為資源不足而戰力嚴重下滑,
儘管日軍已決定動員全民,恐怕仍遲早必敗。
: 3.北海道被朱可夫佔領 九州四國被麥克阿瑟佔領 日本堅守住本州
: 日本一億人總玉碎 美國蘇聯死傷亦重 雙方談判日本有條件投降?
同上,日軍不太可能撐下去。
: 4.台灣應該還是依照開羅宣言回歸中國?
如果美國沒反悔或出現變數(ex.若老蔣驟逝、天下大亂),那就是會交給國府。
話說回來,就算沒有原子彈,關東軍被蘇聯轉眼擊潰也夠嚇人的了,
如果拖下去只會不斷傳來海外各地部隊陸續被殲滅的消息,
東京當局大概也沒有堅持戰鬥的意志了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com