※ 引述《a874622 (流浪者)》之銘言：
: 1.美蘇派出麥克阿瑟 朱可夫兩大名將圍攻在東京會師
: 美國蘇聯各死一百萬子弟兵?
: 2.日本抽調駐華派遣軍回國 一億人總玉碎成功守住日本本土，
: 與同盟國簽署停戰協議?
: 3.北海道被朱可夫佔領 九州四國被麥克阿瑟佔領 日本堅守住本州
: 日本一億人總玉碎 美國蘇聯死傷亦重 雙方談判日本有條件投降?
: 4.台灣應該還是依照開羅宣言回歸中國?
假設美國研發原子彈失敗好了
日本會在內外交逼的壓力下發生政變/反政變
假設開明的一派政變成功，那有可能在天皇認可下，往交涉投降的方向發展
假設保守的一派反政變成功，那天皇有可能退位換人，往一億總玉碎的方向前進
1.死傷應該不會那麼慘重
機槍對竹槍是有絕對優勢的，日本本土也不可能/來不及要塞化
登陸初期可能會遭遇比較強烈的抵抗就是
2.駐華日軍恐怕沒有那個運輸能量回國，直接在中國落草為寇，或者大部分
就地加入國共內戰，當然也不可能幫忙守住本土
3.以蘇美同時進軍日的情況下，我覺得蘇聯的勢力範圍，蘇占區可能越不過津輕海峽
本州大部分還是美軍占領區
這樣的情況之下，北海道可能直接被蘇聯吞掉
美軍應該還是會扶植個穩定的政權出來
雙方彼此顧忌的程度會更深，以後可能不是冷戰
而是一連串，沿著雙方勢力範圍交界的衝突，熱戰
4.台灣八成還是老蔣占去，差別在於國共內戰的結局
我猜，在日軍殘部的幫助下，老蔣能勉強守住長江一線
之後就很難說了

這應該要有嚴格一點的條件才對...原子彈是"不可能開發出來"還是"再過幾年就會開發出來"??隨著條件不同 接下來的熱戰也會很不一樣

再過幾年開發出來的話，可能就在韓戰丟了

應該是假設在千喜年前都搞不出來

日本投降時間延長之後，美國大量軍援武裝國府，國府在美國支援下收復失土，之後國共內戰也許會不同。

你太高看日軍殘部的戰力了。祗有美軍能幫老蔣守住長江給老蔣10萬日軍殘部還不如給老蔣10萬美械戰力更大。

樓上忘了日軍殘部帶著絕大部分的日械，如果日軍殘部全都支持國民黨，那共軍的軍火供給會有不小的問題還是說光是東北的日械就夠中共用了?

嗯﹐這倒也是﹐共軍戰力會嚴重削弱。如果考慮因為日軍投蔣﹐蘇聯出手﹐提前5年讓共軍換裝蘇械呢﹖

這時後先想到的是蘇軍推進到華北。直接移交給中共華北及東北武裝。國軍的局面更糟。若是蘇軍推進到華北。日軍殘部，應該會很「殘」。大部分會去西伯利亞。

但如果蘇聯真的衝入華北，美國會不會也被刺激到認真支持國府？這很難說

從日後蘇聯要求中共停於長江一線來看，蠻有想像空間的。

美國有那群鳥蛋頭存在的一天，被蘇聯攻到洛杉磯才有知覺喬治巴頓被幹掉的例子就是說那群星條豬都在狀況外