[討論] 如果俄共在90年代復辟成功

作者: LevinsonESD (地球防衛計畫局局長)   2016-07-27 22:40:40
我有個朋友2000年普丁剛上台那一年去俄羅斯玩 見證90年代俄羅斯轉型陣痛留下的
亂象 她說她當時認為她一輩子都不會再到俄羅斯 結果06年她申請海外學校時 很不巧
申請到俄羅斯的音樂學院 一讀就是七年 這段期間感受到俄羅斯遠較2000年那時進步繁榮
但是共產時期的人治特色還是在 當地人提及90年代亂象依舊心有餘悸
想討論的是:如果俄共在90年代時期利用轉型亂象發動復辟 是否有機會成功?
個人認為俄共要復辟成功 有這下列幾個機會:
八一九政變-那幾個政變大頭都沒有要不不做 要做做絕的覺悟 所以自然失敗
九三年國會危機-共黨沒趁政爭內亂之時趁機政變復辟算他們腦殘
九六年俄國大選-葉爾辛贏的有驚無險 要是那次俄共趁經濟改革與車臣戰爭失利取勝
紅旗或許就此回來了
九八金融風暴-當時俄國幾乎完全破產 俄共此時趁機號召叛亂也頗有機會
這幾個機會俄共都沒把握 現在俄羅斯已經變成中產階級主導的威權資本主義社會 要回去
共產時代幾乎是完全不可能的事情了
要是俄共真的把握起來 今天俄羅斯會不會是第二蘇聯?冷戰會不會再起?美國會不會
再次拉攏中華人民共和國抗俄?北約方面的戰略又會較現在有哪些不同?波蘭會不會塞一堆
美軍旅與愛國者飛彈以及F-22?
~
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-07-28 08:39:00
俄共的主張&價值觀在這20年也不斷在變化阿
作者: LevinsonESD (地球防衛計畫局局長)   2016-07-28 08:42:00
現在的俄共越來越像左派民主政黨 但90年代回到蘇聯的呼聲可不小
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-07-28 08:47:00
但是俄共在搞經濟或是對西方態度(地緣戰略上我認為都無法跟後來的布丁集團,一方面"有限度地"搞市場經濟一方面隨時間推移,國際情勢的不同而極有彈性的變化自己的地緣戰略(不吝轉彎),這樣即使那時還沒回復hp就大搞對抗也無法持久~
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-07-28 09:51:00
沒什麼機會 開放之後就走不了回頭路了
作者: LevinsonESD (地球防衛計畫局局長)   2016-07-28 10:08:00
恩 那俄共頂多就跟歐洲那些左派民主政黨一樣上台後推些左派政策
作者: donkilu (donkilu)   2016-07-28 13:48:00
俄共要奪權只能靠共產革命吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2016-07-28 13:53:00
經濟持續衰退,會出現重返執政的可能,不一定要靠共產革命
作者: donkilu (donkilu)   2016-07-28 15:03:00
個人偏見,共產黨吸不到中產階級,選舉很難選贏要爭取到票就要摘掉共產兩字,轉型成溫和左派政黨
作者: LevinsonESD (地球防衛計畫局局長)   2016-07-28 15:12:00
俄共也知道沒中產階級支持 自己只會衰亡 近年來越來越往溫和左派靠攏 偏偏自己又沉浸過往的"光輝歲月"不願與過去做了斷 所以中產階級寧可普丁做到死也不願投它一票
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-07-28 15:46:00
其實是沒啥政黨或人有能力&空間跟布丁團隊競爭就是了
作者: calebjael (calebjael)   2016-07-28 16:21:00
久加諾夫太過強勢。90年代時﹐普通民眾雖然被新的俄共所吸引(1995-2001年是國會第一大黨)﹐但對於久加諾夫這樣的鐵腕人物則心存疑慮。所以就算當時俄共政變﹐應該也不會復辟成功﹐民眾、軍隊、各級官員會擔心害怕。
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-07-28 16:28:00
不過杜馬席次也就四個主要政黨,一右一極右 再加兩左當然其它三個加起來也少於統一俄羅斯就是了
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2016-07-28 18:37:00
俄共似乎是跟東正教和解的東西
作者: hizuki (ayaka)   2016-07-29 00:10:00
動物莊園當中有寫烏鴉回來了
作者: youtien (恆萃工坊)   2016-07-31 07:18:00
酒家懦夫能有多強勢?
作者: saram (saram)   2016-07-31 23:17:00
今天的俄羅斯不就回來了?還不需要共產主義呢.俄國民族主義非常耐用,一千年也不生鏽.中國,越南都證明了民族主義萬萬歲.
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2016-08-01 00:15:00
make america great again!
作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2016-08-01 09:42:00
沒有民族主義也會有國族主義,而國族主義要形成並維持還是要有一個主體文化民族(或宗教),而民族主義對凝聚國家任何時代都管用,即便是公知亂舞的今天
作者: youtien (恆萃工坊)   2016-08-02 00:31:00
我比較傾向宗族主義。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com