[假設] 元山-平壤戰役後聯合國不推進鴨綠江

作者: jayday (nass)   2016-09-17 23:36:42
如果不推進鴨綠江
依照當時聯合國的援韓戰力已經來到高峰
此時美方為首的將軍目標轉攻為守力求以平壤-元山一線防守
倚仗平壤的防衛力和海陸的優勢
且這邊已經是朝鮮半島最狹窄的區域的北界
再深入即進入了相對開闊平坦的地區(大同江和蓋馬高原)
這樣的防守條件可以看做重演一次萬曆援朝第一次的平壤攻防
不過武力的狀態是對調的
即使蘇聯米格出動也不太可能壓迫到聯合國的佈署
當這樣僵局形成
接著透過外交逼著蘇聯吞下去...(至少聯合國優勢仍在)
對於美國為首的聯合國來說~
吞下北韓半壁江山的南韓的力量陡升...人口和國土範圍都凌駕北韓
且史達林的借刀計畫就被美國狠狠打爆
這點足以重挫原本蘇聯的遠東算盤
對於中國來說威脅也不至於大到迫在眉睫...雖然出兵史實應該不會變
但是面對出兵沒空優,突破整裝完備堅守的聯合國防禦線難度太大
況且對於中國來說~救北韓等於是救東北
但是聯合國不推進~東北幾乎沒有威脅可言(不算蘇聯的話)
基本上只要讓蘇聯和中國點頭
北韓也只能停戰~雖然有著一定工業力不至於亡國
但是工業區基本籠罩在南韓的攻擊力量下
整體北韓就變成目前的38線狀態
或許對於現今的美國來說似乎是更易操作的態勢
作者: littlethe (東周流浪漢)   2016-09-18 10:12:00
是說北韓最小化嗎?說不定這是最好的結局
作者: PAULDAVID (oops)   2016-09-18 11:40:00
南韓說不定會提早20年崛起,與日本並列為東亞經濟雙雄
作者: akingeta1945 (紅魔族第一魔法師之夫)   2016-09-19 08:52:00
很有趣的發想 毛當時也是被逼著打的樣子
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-09-19 13:26:00
很有趣 但是我覺得會被暗中支援的中蘇用志願軍的方式慢慢推回38度線 但是至少不會遇到中國人海
作者: calebjael (calebjael)   2016-09-19 14:32:00
你要先說服美韓﹐為何留下一個已近全軍覆沒的北韓。從結果論來說是不錯的。但主要問題在當時中國積弱多年﹐雖然二戰中是美國盟友﹐但美國連亞洲最強日本都不放在眼裡﹐當時是看不起中國的﹐沒在怕中國出兵。這有點象說赤壁大戰之前﹐曹操主動放棄南下撤軍回去﹐還附帶送半個荊州給劉備休養生息。要實現的難度太大...
作者: bluedolphin ( GENAU)   2016-09-19 14:39:00
這部分其實還要注意的是當時美國軍隊內部也有問題當時美國國防部以及三軍之間 有很多二戰後預算的爭搶海軍與海陸當時被壓制 直到韓戰爆發才重新獲得話語權當然當時美國也完全不信前方滲透的中國動員情報在你連自己人的情報都選擇無視的時候很明顯是前線推進不太會停下來的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com