※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Nv8JyWE ]
作者: SGshinji () 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 二戰德軍跟現在的國軍開打誰會贏？
時間: Fri Sep 23 09:27:21 2016
※ 引述《yoho5566 (唷吼56)》之銘言：
: 德軍用二戰武器
: 國軍用現代武器
: 這樣PK誰會贏？
:
作者:
yongb (火系見習魔法師 )
2015-09-23 09:30:00有想過軍人的心理狀況差距嗎
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-09-23 09:30:00德國車毛病一堆
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2015-09-23 09:31:00戰車開出去就顧路一點也不意外
作者: shawn0426 2015-09-23 09:31:00
推雄三屌打
作者:
icou (已哭)
2015-09-23 09:31:00對PTT上無腦捧德風氣來說，俾斯麥都能贏國軍。你太認真惹
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-09-23 09:34:00義和團士氣跟心理素質很高啊 柯柯
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-09-23 09:36:00德軍的妥善率? 現代德國也落漆了啦
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-23 09:36:00@amokk76267 你知道現在的德軍妥善率也很差嗎?
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-09-23 09:37:00前一陣子的新聞 德國在整個歐陸只有兩架戰鬥機能飛...
作者:
troysky (冬弈)
2015-09-23 09:37:00古代德軍的妥善率到底是多高阿? 有這麼強?
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2015-09-23 09:38:00怎麼大家都跟德國人這麼熟
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2015-09-23 09:38:00看到留言我笑了，還獨立建國勒，連70年前德國都怕還建個洨。
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-09-23 09:39:00哪個古代? 就只算二戰的話 1941和1943也不一樣
銅牌滿裝18等凱特琳 屌打6等多藍劍汎 大概是這概念
作者:
chuckni (SHOUGUN)
2015-09-23 09:40:00不要拿承平時期比戰時
作者:
wintxa 2015-09-23 09:42:00認真什麼.... 拿現代武器裝備比好幾十年前的
作者:
tim1234 (山姆羅)
2015-09-23 09:42:00國小生：媽 可是侏儸紀公園高科技常常打輸恐龍
作者:
ila9970 (ILa)
2015-09-23 09:43:00推文看到笑話
比美國 那彈藥肯定不夠用 當然對手也要敢前仆後繼啦
作者:
vespar (布藍寶125)
2015-09-23 09:43:00國軍自走砲有效射程真的有兩萬?
m110自走砲就21公里啦 最大射程還可以拉到30
作者:
vespar (布藍寶125)
2015-09-23 09:46:00德國戰車應該派AH-1W就輾爆了 各種開罐頭
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-09-23 09:47:00您的發文與本板風氣不同 小心被噓爆
講妥善率我也是笑了，等共軍集結，10年的料件就會一口氣全賞給你了，到時你還會煩惱太多咧
德國可以在一戰時輾過某些國家，是因為少數國家還在騎兵衝鋒，同樣的道理。
作者:
bruce79 (bruce)
2015-09-23 09:49:00心理差距XDDD 強調精神戰力的，是國軍還是皇軍？要不要來個精神戰力週w
作者:
gg30cm (俺有三十公分)
2015-09-23 09:49:00竟然對廢文認真
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2015-09-23 09:51:00以前連赤壁之戰的曹軍都有人問了 看開了啦 這算還好
作者:
F93935 (帥氣å°æ›¸ç”Ÿ)
2015-09-23 09:54:00阿帕契守得住街亭嗎？
作者:
cckkyle (水樹奈々)
2015-09-23 09:54:00可是台灣的妥善率 你保證嗎
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-09-23 09:55:00說實話 跟這種軍盲廢文認真其實是你不對啊
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-09-23 09:56:00守街亭不用阿帕契 一個營就夠了
推，軍事科技也是一日千里… 只是非民生，鄉民的感受不太大。
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-09-23 09:58:00光訊息傳遞 戰場偵查回報，當今科技完全屌打啊
這問題根本是現在的iPhone，跟以前的電晶體超級電腦，
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-09-23 09:58:00一位中士就能發射飛彈把德軍總部炸飛 還需要討論什麼?
作者:
k1400 (德州家康)
2015-09-23 09:58:00對八卦軍武達人而言，就算是(條頓騎士團)也屌打國軍，
作者:
hybridpi (pipipi)
2015-09-23 09:59:00有些人就覺得精神戰力好 直升機就會自動掉下來?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-09-23 09:59:00你指揮組織會比現在軍隊還快?
作者:
k1400 (德州家康)
2015-09-23 09:59:00都不知道到底是有多愛德國?還是有多恨國軍?
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2015-09-23 09:59:00要戰就發文來戰 只會噓是孬種喔?
作者: olalo 2015-09-23 10:00:00
科技差距決定一切啊，你心理素質再強大。腳踏車還是照樣
作者: terry310102 (多多綠半杯) 2015-09-23 10:01:00
認真問，如果我們要搶灘登陸呢？好打嗎?
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-09-23 10:01:00搶灘登陸? 海岸線飛彈先炸一輪再說
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-09-23 10:02:00你那個機槍碉堡陣地 根本守不下來
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-09-23 10:02:00阿 原來meredith001是26? 我懂了我懂了
作者:
icou (已哭)
2015-09-23 10:03:00台灣人真的很可愛 每天嘴上喊獨立自決 心理面自卑的要命
作者:
kbty245 (ä½ çš„Mircohole)
2015-09-23 10:04:00講難聽點，國軍打二戰德軍就好像大學生打小學生，你小學
作者:
tim1234 (山姆羅)
2015-09-23 10:04:00國軍會開槍打自己人或舉內褲 必輸
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-09-23 10:06:00...不然meredith001你哪來的? "你們國軍"?
作者:
pounil (IOU)
2015-09-23 10:06:00會問這種蠢問題的心態本來就是沒事幹引酸罷了
這問題還需要問嗎?反串還是白癡 飛彈炸彈丟一丟就贏了是要比什麼
作者:
jetzake (加菲貓)
2015-09-23 10:07:00還是說meredith001是好高級的歪果人? 我誤會了是吧?
作者:
pounil (IOU)
2015-09-23 10:07:00豈知道這裡總會一堆無腦跟風酸還很Happy好像說有酸有爽不知何心態？ 心甘情願被釣
作者:
icou (已哭)
2015-09-23 10:08:00國軍打二戰德軍說實話不是大學生打小學生 是打幼稚園......
說個笑話: meredith001被當26 XDDD
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2015-09-23 10:09:00會問這種問題的一定沒當過兵....佛心來著
作者:
icou (已哭)
2015-09-23 10:09:00不見得 以版上智商來看 我相信真的有人以為二戰德軍可以一搏
作者:
ups ((貨幣+信心=趨勢))
2015-09-23 10:10:00歷史念的應該也不太好
作者:
pounil (IOU)
2015-09-23 10:10:00台灣軍力現代排名也不弱了
高雄港射一顆飛彈都能打爆澎湖外海的漁船，軍盲再盲也要看新聞。
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-09-23 10:15:00科技樹威能 國軍再怎麼爛也不能說瞎話阿wwwwwwwww
作者:
vencil (vencs)
2015-09-23 10:15:00真的滿好笑的，有人對二戰的武器、妥善率、軍隊幻想太多了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-09-23 10:16:00他們以為二戰的東西都不會壞吧機械發展進步了快一百年 東西都還會故障了
作者:
kwinner (天花æ¿)
2015-09-23 10:18:00科技樹就大贏
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-09-23 10:18:00在這篇說國軍比二戰德軍強就=無腦挺國軍? 神邏輯
作者:
kwinner (天花æ¿)
2015-09-23 10:19:00中華民國國家軍事力贏以色列好嗎？ 酸民要對國家有信心如果都不理性挺國家，那誰要挺
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-09-23 10:21:00科技樹差距這麼大也能酸成這樣 也是奇葩惹wwww
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-09-23 10:24:00心理差距就是德國兵不懂按顆按鈕 200km外的漁船gg的港覺
作者:
cecille (BE without you)
2015-09-23 10:28:00這裡的人是有多愛貴古賤今
作者:
mingdao ( )
2015-09-23 10:30:00衡山指揮部一通電話 敵方司令部就被夷平了有啥好比的
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught) 2015-09-23 10:33:00
我怎麼看都是狗軍被碾壓 笑死人
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-09-23 10:36:00國軍會贏然後損失一堆，然後全部的戰損都是裝備出問題
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-09-23 10:37:00然後校級以上軍官全部失蹤，贏了的話回來搶功，輸了就…
作者:
a87247 (星巴克2046)
2015-09-23 10:38:00你當過兵嗎？
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-09-23 10:39:00屌打是不用說，但貼個動畫反而降低說服力...
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-09-23 10:45:00還有一點 現代電戰技術能完全癱瘓德軍通訊 德軍只能呈現各自獨立作戰而被各個擊破
作者:
vencil (vencs)
2015-09-23 10:47:00嗆人沒當過兵的自己有當過嗎? 有下過野戰部隊嗎?
作者:
jsbptt (jsbptt)
2015-09-23 10:48:00七八十年科技的差距 德軍人員素質再高都難以彌補
作者:
vencil (vencs)
2015-09-23 10:48:00國軍很多地方超爛~但是多看看其他軍隊就知道他們也沒多好
台灣軍事實力世界前二十幾會輸70年前的德國…騙肖欸
不需要指揮級的 F-16飛過去丟鐵炸彈88炮也打不到 一整個裝甲師就平了 還要打
作者:
KOSHON (我在，故我思。)
2015-09-23 10:55:00嗆當兵的要不要報一下T數和單位！？
作者:
WWIII (東邪西毒)
2015-09-23 11:00:00下一篇 國軍打的贏波斯大軍嗎
作者: bkj123 (BBBen) 2015-09-23 11:05:00
有人連軍宅都不是，殺小都不懂只想嗆人，只因為自己嗆的是平常大家都欺負的人，就一副振振有詞的樣子，這種咖小就是欠打臉
作者: JSnote (杰式音符) 2015-09-23 11:10:00
所以北韓的核彈飛不起來，結果就很明顯囉。
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2015-09-23 11:11:00講的好像德軍動物園坦克部隊妥善率很高一樣XDDDD
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-09-23 11:12:00基本上拿二戰水準來跟現代比頭縠己經有問題了德軍除了虎一之外的重戰車幾乎都是開不到多遠就丟棄了
作者: bkj123 (BBBen) 2015-09-23 11:15:00
本來只是想發個風向正確的廢文 然後剛好有人糾正 結果就惱羞了哈哈 抱歉打擾魯蛇集體自慰
這種時代差距要輸真的很難.....海軍的部分幫公海艦隊QQ
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-09-23 11:16:00比較適合拿來城市防守
作者: OGCorz (苦艾) 2015-09-23 11:17:00
噴射機打螺旋槳 通信裝備也完全不是一個次元的東西
假設是德軍要登陸作戰好了，看看他對英國吧，台灣的海
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-09-23 11:21:00隆美爾還抱怨 虎王 暴式的引擊跟女人一樣 要輕輕的加油
作者:
zien0223 (LazyCat)
2015-09-23 11:22:00是怎樣的自卑心態才會覺得自己打不贏上個世紀的軍隊XDDD八卦真的一堆盲目的德棍
這種東西不需要想也知道吧 差距比拿毛瑟跟AK對射還大
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2015-09-23 11:27:00德軍也只有坦克部隊跟ss才有完整的無線電可以用而且上前線不像美國是坐大卡車 走路騎居多騎馬
作者:
antivenom (antivenom)
2015-09-23 11:29:00什麼道理都不講 嗆一句噓完就走的人真的很廢
作者:
ruokcnn (Dean)
2015-09-23 11:31:00還扯到心理素質就太硬凹了 是臉太腫想不到其他反駁嗎？
XD~ 看了大大的介紹，我突然很有信心了，感謝大大開示
作者:
carisbig (Gihamo)
2015-09-23 11:34:00臺灣no.1
認真想想，當時大家都還在玩電探，水聽，初期雷達，跟台灣打台灣幾乎是開圖在玩啊說不定連直升機都不用出，開圖玩用榴彈砲跟火箭彈就玩死德軍了
作者:
ariadne (壞人)
2015-09-23 11:40:00歐根現在的飛彈快艇就能擺平了吧 XDD
而且樓上幾樓講組織什麼的，你們知道就連在中途島海戰，組織已經很優良的美國方面有一艘cv上的飛機中隊整場海戰都在其他地方神遊嗎
作者:
Gon (Gon)
2015-09-23 11:43:00...有套漫畫叫次元艦隊，大概就是像那樣的情況!!!
作者:
bardah2c (台灣沒有統派只有降派懂?)
2015-09-23 11:46:00狗海+刺蛇讚
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2015-09-23 11:57:00
會問這種問題本來就很...,軍武世代跟本不是同一檔次的，
作者: CrushQQ (CrushQQ) 2015-09-23 11:58:00
怎樣都屌打
作者:
kmtrash (千哩吹徐)
2015-09-23 12:13:00本篇亮點在推文，超奇幻的
作者: clisan (clisan) 2015-09-23 12:19:00
一堆噓的是無腦，科技差大到台灣不打巷戰都是碾壓
作者:
FSVDFS (大蕃薯)
2015-09-23 12:23:00德軍說不定伙食能贏
科技差太多了,國軍素質雖然不佳，但下過基地的至少還
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2016-09-23 13:18:00要說實話，如果是心理素質也不是不可能，單噓文的心理狀況確實不佳，非常沒有自信啊！臺灣軍事能力全球雖不是頂尖，但好歹也是前排，只是敵人是數字是頂尖，周邊大半國家也都六大派高手，顯得臺灣弱而已
作者:
Kavis (抱著兔子的地鼠)
2016-09-23 15:35:00點蒼坐在青城華山旁邊看少林武當打架，多少會沒點自信
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2016-09-23 21:43:00自行車奧運冠軍再怎麼厲害，一樣騎輸三寶機車族。
是因為不少人都當過兵 進去晃了一圈 實在很難對國軍素質有信心啊XD
作者:
a420360 (嶺月)
2016-09-23 22:38:00捧德國會贏的是三小，國軍是多爛啦
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2016-09-24 00:01:0070年的科技....國軍算30年好了 這是時代的暴虐 怎麼比?
麥姊也不過就是一兩顆雄風就秒的等級次元艦隊 未來直接用一顆飛彈滅一艘大型CV海戰台灣打二戰德軍也不外如是 戰車更不用說了
作者:
joh (30分滅一國的匈奴)
2016-09-24 00:33:00德國坦克那麼吃油,沒補給=廢車....這不是在世界大戰就表演過
這群當過兵的智障 你要比單兵裝備給他們看才會信T65K2比kar98 50機槍比MG40
作者: skytank (藺凍最 屌雅沒) 2016-09-24 01:22:00
這種文2009年就出現過了乾脆說國軍連蒙古騎兵都打不贏不就是那些壁雕要的結論
作者:
reinherd (浣熊提督萊茵哈特)
2016-09-24 05:40:00我不反對轉八卦版 但是請把推文都修掉再轉 謝謝因為八卦版的推文往往嚴重違反本版規定.而本版也規定推文視同內文.所以請您先把八卦推文給全部修掉 謝謝合作