Re: [假設] 假如中國沒有蓋長城的話

作者: hgt (王契赧)   2016-10-09 23:06:57
※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言:
: : → ilha: 匈奴是被秦滅了才北逃進而游牧化的 10/09 00:05
: : → ilha: 東周戰國時期,華夏各國建長城,本來是為了防其他各諸侯國的 10/09 00:06
: : → ilha: 趙國北向破胡,晉國北向破戎,長期來說是北族被華族攻落 10/09 00:08
: : → ilha: 是北族的防線大開,被華族擊破才對,怎麼會反過來說呢? 10/09 00:08
: 我記得不是這樣的。
: 我記得根據考古發掘結果,從新石器時代一直到春秋時期,內蒙古地區的草原上的考古
: 文化一直是仰韶文化的分支。
: 仰韶文化後崗一期類型——海生不浪文化——朱開溝文化
: 再往東,則是泛紅山文化圈。
: 在商周之交,泛紅山文化圈被東胡人摧毀(夏家店下層文化—夏家店上層文化的嬗變),
: 殘部疑似南遷(魏家營子遺址)
: 東蒙大草原成了東胡的天下
這邊我想更新一下歷史訊息 大概在西元2000年以前 中國的學術單位
大多認為"夏家店上層文化" 就是 "東胡"
但是最近由林沄教授等人的研究 發現"夏家店上層文化" 應該是
"山戎" 這是經由考古與史料記載交相比對出來的
反倒是目前還沒有一個內蒙東部(赤峰一帶)和遼西這一區域的考古文化
跟"東胡" 比較相近
其中一個原因也是因為這些考古文化 其古墓中的頭骨臉部比對
跟鮮卑契丹等較接近東胡系的古墓頭骨 有比較大的差距
不過我個人是覺得遼西的"大小凌河文化" 很可能是我們常說的"東胡"
因為這個文化的遺址有延伸到戰國中期 之後被燕文化遺址給蓋過去
其方位也很像是燕國將軍秦開擊東胡的方向 儘管從頭骨比對
來看 他們不屬於北亞蒙古人種 而是東北蒙古人種
而林沄教授是認為 "大小凌河文化"是古貊人的遺存 他們是屬於"東夷"
而非"東胡"
: 在春秋戰國之交,內蒙古大草原上的人種發生嬗變。
: 戰國時期,匈奴古墓發掘出來的匈奴貴族遺骸鑒定結果是,他們是北亞黃種人,和過去的
: 東亞黃種人完全不同。
: 由此可見,在那個時候,來自西伯利亞的北亞黃種人南下,征服了內蒙古地區,取代了原
: 來的仰韶系黃種人。
作者: ilha   2016-10-10 00:00:00
可否推薦一些書目? 感恩
作者: hgt (王契赧)   2016-10-10 00:37:00
林沄學術文集 有兩本還有一本 : "新果集:慶祝林沄先生七十華誕論文集"還有"內蒙古文物考古文集" 也有2本

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com