Re: [討論] 朱元彰或朱棣如果進攻日本 有可能贏嗎?

作者: yamatobar (747-8I)   2016-10-09 19:57:34
※ 引述《kisstw (kisstw)》之銘言:
: 朱元彰和朱棣時代 是明代國力最強大時期
: 把蒙古人打得到處跑
: 萬邦來朝
: 但是就有一邦不服不給面子
: 就是日本
: 日本國王在給明代的回信讓朱元彰很是下不了台
: 朱元彰本來想直接發兵攻打日本
: 但是想想蒙古曾經沒打下
: 轉念想想自己去打一個蠻邦 打下意義不大
: 耗費太多國力 勞命傷敗
: 如果 我是說朱元彰或朱棣就是忍不下這口氣
: 舉國之力就要討伐日本
: 以當時明代的造船水平 海軍水準已遠超元代
: 應也在日本之上
: 火器裝備也有突破發展(日本海邊圍牆很容易被轟倒)
: 朱元彰和朱棣強行要進攻日本
: 有可能打贏嗎?
就算打贏了,然後頂多只能佔日本一小塊領土,光統治當地和補給就有困難
等明衰落,就像越南反叛中原王朝重新自立,那些佔領地一樣再度回歸日本
歐洲人能征服美洲和非洲(北非地中海地區除外)大洋洲除了靠收買當地人以外
歐洲人的軍事科技也跟美洲非洲大洋洲原住民相差超大,也是歐洲人能那麼順利的主因之一
但是當時的明帝國和日本的軍事科技相差很小
外加補給問題就夠玩了,之後的日本侵略朝鮮就碰上這些問題了
甚至如果當初元軍在九州成功登陸佔領(沒碰到神風的話),也一樣會碰上這些問題
更別說東亞還有颱風這種會製造海上補給困難度的Trouble Maker,科科!
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-10-09 20:26:00
採取以夷制夷就輕鬆多了,當時日本並非鐵板一塊,用散沙形容更合適。日本的侵朝補給問題在於日本海軍本來就很爛,而當時明朝的的海上科技又遠比明末時強得多。
作者: innominate (innominate)   2016-10-09 20:41:00
問題不在那裏,維持那邊的統治成本太高,回收太少打得不順利搞不好會有讓政權崩潰的可能性這就好像你是一個集團,要開分店開到蘭嶼除了自嗨以外有甚麼益處?
作者: kira925 (1 2 3 4 疾風炭)   2016-10-09 20:42:00
那問題就要看明朝的政治手腕了是讓他們自己往內互打 還是傻傻的真的駐軍被圍毆
作者: realtw (realtw)   2016-10-09 21:12:00
可以學歐洲人在美洲一樣把當地日本人當殺 移民中國人過去就永絕後患了 可惜中國人講仁慈 被儒家害了
作者: shihpoyen (伯勞)   2016-10-09 21:17:00
美洲很多人是死在對舊大陸的病菌沒抵抗力
作者: ez910115 (ez910115)   2016-10-10 11:01:00
開一局EU4,我絕對做的到WWWW
作者: slcgboy (艾羅米)   2016-10-10 15:54:00
還有一個參考案 愛爾蘭>北愛爾蘭
作者: ez910115 (ez910115)   2016-10-11 00:40:00
先控制朝鮮就離日本很近了,舉例的話,羅馬也有打到不列顛去過
作者: Kavis (抱著兔子的地鼠)   2016-10-11 13:30:00
羅馬是海權起家的,占領海外島嶼是很自然的事情。但對長久以來都是陸權傳統的中國來說,比起佔領、補給,內部壓力才會是最大的問題。你要先了解海上運補其實比陸上還要節省成本日本沒有足以威脅當時明朝的海上力量,只要成功在陸上建立據點,補給真的不是主要的問題。
作者: nadle1724 (中哥)   2016-10-11 19:02:00
其實未必無利可圖,明朝可以考慮只割佐渡和石見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com